臺灣新竹地方法院民事裁定114年度護字第106號聲 請 人 新竹縣政府法定代理人 甲○○代 理 人 陳聖丰相 對 人即受安置人 A 真實姓名、年籍及住所均詳卷法定代理人 B 真實姓名、年籍及住所均詳卷關 係 人 C 真實姓名、年籍及住所均詳卷上列當事人聲請繼續安置事件，本院裁定如下：
主 文相對人A（真實姓名年籍資料詳卷）自民國114年4月14日起，由聲請人繼續安置3個月。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。又緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人於民國114年4月11日接獲通報，相對人即受安置人A求助鄰里表示家裡沒有錢吃飯需要幫助，發現相對人母親B因未繳交房租而遭房東斷水斷電，居住環境雜亂，且情緒不穩定，無穩定工作，生活及經濟陷入困難，相對人已一個月以上未就學，基本生活已受到嚴重影響，遂自當日起緊急安置相對人，為維護相對人基本就學權益及受照顧穩定，以維護相對人之最佳利益，爰依法聲請繼續安置相對人3個月等語。
三、經查，聲請人上述主張，已提出新竹縣兒童少年保護個案調查報告及通報表為證，核與其前開主張之事實相符，堪信為真實。本院審酌相對人年僅11歲，自我保護能力不足，需給予安全穩定之成長環境，方能健康成長，而相對人母親身心及生活狀況不佳，親職能力不足，雖其曾以電話表示對本件繼續安置有意見，然並未到庭表示具體意見。參以相對人父親C到庭表示對本件繼續安置無意見等語，是認相對人暫不適宜返家，為維護相對人身心發展及保障其人身安全之權益，自有繼續安置予以妥適照護之必要，故認聲請人上揭聲請繼續安置，於法核無不合，應予准許。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 5 月 7 日
家事法庭 法 官 徐婉寧以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 5 月 7 日
書記官 林毓青