臺灣新竹地方法院民事裁定114年度護字第298號聲 請 人 新竹市政府法定代理人 邱臣遠代 理 人 江益誠相 對 人即受安置人 A 真實姓名、年籍及住所均詳卷法定代理人 B 真實姓名、年籍及住所均詳卷關 係 人 C 真實姓名、年籍及住所均詳卷上列聲請人聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主 文
一、准將受安置人A（真實姓名年籍資料詳卷）自民國114年12月27日起，延長安置3個月。
二、程序費用由聲請人負擔。理 由
一、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。又緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月。兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：受安置人A因其母親B及繼父因案羈押於法務部矯正署新竹看守所，無合適之親屬可替代照顧，受安置人母親通報聲請人，聲請人評估受安置人有人身安全疑慮，遂自民國113年4月起緊急安置受安置人，並經本院裁定繼續安置及延長安置至今。受安置人母親目前在監服刑，無合適親屬可照顧受安置人，為維護受安置人權益及健全成長，爰依法聲請准將受安置人延長安置3個月等語。
三、經查，聲請人上述主張，已據其提出新竹市政府兒童及少年保護個案綜合評估報告、本院114年度護字第228號民事裁定等件為證，核與其上開主張情節相符，堪信屬實。本院審酌受安置人為年僅6歲之幼童，尚乏自我保護能力，需給予安全穩定之成長環境，方能健康成長。然目前受安置人之母親在監服刑，有在監在押簡列表附卷可參；受安置人之父親C戶籍設於戶政事務所，實際住居所及聯繫方式均不詳，難以聯繫，故受安置人父母均未能提供受安置人適當之養育及照顧，目前亦尋無其他親友可協助照顧受安置人，是為使受安置人能在穩定安全之環境中健全成長，自有予以延長安置並妥適照護之必要，故認聲請人上揭聲請延長安置，於法核無不合，應予准許。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 12 月 16 日
家事法庭 法 官 徐婉寧以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 12 月 16 日
書記官 林毓青