臺灣新竹地方法院民事裁定114年度護字第222號聲 請 人 新竹市政府法定代理人 甲○○代 理 人 喬羽華相 對 人即受安置人 A 真實姓名、年籍及住所均詳卷法定代理人 B 真實姓名、年籍及住所均詳卷關 係 人 C 真實姓名、年籍及住所均詳卷上列聲請人聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主 文
一、准將受安置人A（真實姓名年籍資料詳卷）自民國114年9月22日起，延長安置3個月。
二、程序費用由聲請人負擔。理 由
一、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。又直轄市、縣（市）主管機關依前條規定緊急安置時，應即通報當地地方法院及警察機關，並通知兒童及少年之父母、監護人。但其無父母、監護人或通知顯有困難時，得不通知之。緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第1、2項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：受安置人A因於民國113年6月17日與受安置人父親B在東泰高中內發生衝突。受安置人父親坦承責打受安置人，受安置人事後離家未歸，113年6月19日雙方再度發生衝突，受安置人父親拒絕讓受安置人返家，聲請人遂於113年6月19日緊急安置受安置人，嗣經本院裁定准予繼續安置及延長安置至今。安置期間受安置人父親一再希冀受安置人進入感化教育，意圖撤銷身障證明並逕自前往戶政事務所更改受安置人姓名，未尊重受安置人表意權與身分權益，親子關係尚難緩解，爰依法聲請自114年9月22日起延長安置受安置人3個月等語。
三、經查，聲請人上述主張，已據其提出新竹市兒童及少年保護個案綜合評估報告、本院114年度護字第152號裁定等件為證，核與其上開主張情節相符，堪信屬實。又受安置人出具同意書表示同意延長安置，有延長安置意願書在卷可參；受安置人父母則未到庭表示意見。本院審酌受安置人父母無意願照顧受安置人，受安置人父親缺乏合適之親職能力，無法確實提供受安置人適切之養育及照顧，雙方對立性高，親子關係尚未緩解，故認受安置人尚不宜返家，另參酌受安置人之意願，且為維護受安置人身心發展及保障其人身安全之權益，自有延長安置予以妥適照護之必要。從而，本件聲請人聲請延長安置受安置人，為有理由，應予准許。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 9 月 24 日
家事法庭 法 官 徐婉寧以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 114 年 9 月 24 日
書記官 林毓青