臺灣新竹地方法院民事裁定114年度護字第309號聲 請 人 新竹市政府法定代理人 高虹安代 理 人 喬羽華相 對 人即受安置人 A 真實姓名、年籍及住所均詳卷法定代理人 B 真實姓名、年籍及住所均詳卷關 係 人 C 真實姓名、年籍及住所均詳卷上列當事人聲請繼續安置事件，本院裁定如下：
主 文
一、准將受安置人A（真實姓名年籍資料詳卷）自民國114年12月29日起，繼續安置3個月。
二、程序費用由聲請人負擔。理 由
一、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。又緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：受安置人A年僅9歲，經常於夜間獨力照顧未滿6歲之兩名弟弟，受安置人母親B則時常晚歸或飲酒後始返家。受安置人大舅曾於民國114年11月間，因怪罪受安置人照顧其外祖母不周，導致其外祖母跌倒而掌摑受安置人。又受安置人與受安置人父親C私下聯繫遭受安置人母親發現後，受安置人母親摔壞受安置人之手機，揚言將受安置人趕出家門，足見受安置人母親未提供受安置人妥適之照顧，使受安置人時常遭受遷怒及責打，受安置人長期處於精神壓力及恐懼中，聲請人遂自114年12月26日起緊急安置受安置人，並依法聲請自114年12月29日繼續安置3個月等語。
三、經查，聲請人上述主張，已提出新竹市兒童及少年保護個案綜合評估報告為證，核與其前開主張之事實相符，堪信為真實。受安置人之父母均表示對於繼續安置沒有意見等語，有本院電話紀錄及訊問筆錄在卷可參。本院審酌受安置人年僅9歲，自我保護能力不足，需給予安全穩定之成長環境，方能健康成長，然受安置人母親對受安置人有疏於照顧之情事，親職功能有待提升，其他親屬照顧資源尚待確認及評估，認受安置人暫不適宜返家，是為維護受安置人身心發展及保障其人身安全之權益，自有繼續安置予以妥適照護之必要，故認聲請人上揭聲請繼續安置，於法核無不合，應予准許。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 1 月 21 日
家事法庭 法 官 徐婉寧以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 1 月 21 日
書記官 林毓青