臺灣新竹地方法院民事裁定114年度補字第1464號原 告 林美綢訴訟代理人 徐宏澤律師
黎紹寗律師被 告 邱○○1
邱○○2彭○○上列當事人間確認通行權存在事件，本院裁定如下：
主 文
一、原告應於本裁定送達後五日內，提出其所有之新竹市○○段000000地號土地通行被告所有之同段1211-1地號土地所增加之價額，並依訴訟標的價額自行補繳裁判費。
二、若原告無法依第一項辦理，則應暫先繳納裁判費新臺幣（下同）貳萬零捌佰零伍元。逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項前段分別定有明文。又鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受有限制，參照民事訴訟法第77條之5規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準；如否認通行權之人為原告，則以其土地因被通行所減價額為準（最高法院78年度台抗字第355號民事裁判意旨參照）。次按訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加十分之一定之，民事訴訟法第77條之12亦有明文。末按原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。
二、經查，原告起訴請求確認原告所有之新竹市○○段000000地號土地就被告所有之同段1211-1地號土地有通行權存在，惟原告未提出其所有之1211-6地號土地因通行上開1211-1地號土地所增價額，致本院無從核定訴訟標的價額。原告應提出其所有之土地通行鄰地所增加價額後，依民事訴訟法第77條之13及民國113年12月30日修正後之臺灣高等法院民事訴訟、強制執行費用提高徵收額數標準所定費率自行計算補繳裁判費。
三、若原告無法自行查報本件訴訟標的價額，則依民事訴訟法第77條之12規定，以165萬元核定本件訴訟標的價額，應徵收第一審裁判費20,805元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補正上開資料及補繳裁判費，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 12 月 12 日
民事第一庭 法 官 陳麗芬以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 12 月 12 日
書記官 凃庭姍