臺灣新竹地方法院民事裁定114年度補字第1488號原 告 楊如萍被 告 余奕廣上列當事人間請求確認本票債權不存在等事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣295,562元。
二、原告應於本裁定送達後5日內，補繳裁判費新臺幣4,100元，逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項但書第6款規定甚明。又按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之2亦有明文。另按當事人請求雖屬不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之。
二、原告訴之聲明為：㈠確認被告執有原告簽發如本院114年度司票字第914號本票裁定所示如附表一編號1至2之本票債權對於原告不存在。㈡被告不得執本院114年度司票字第914號裁定暨確定證明書，對原告所有之財產聲請強制執行。而前揭聲明第1項與第2項自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，是本件訴訟標的價額為如附表一編號1至2所示之本票票面金額合計新臺幣（下同）200,000元（計算式：100,000+100,000=200,000）併計如附表二編號1至2所示至起訴日民國114年11月11日（本院收狀戳章，本院卷第9頁）前1日即114年11月10日之利息，核定為295,562元（計算式：200,000+95,562=295,562），應徵第一審裁判費4,100元。原告起訴未據繳納裁判費，核與首開應備程式不合，應予補正。爰定期命原告依主文第2項所示內容補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 12 月 10 日
民事第二庭 法 官 楊子龍以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 12 月 10 日
書記官 洪郁筑附表一：
編號 發票日 票面金額 到期日 利息起算日 週年利率 備註 1 109年3月6日 100,000元 111年11月16日 111年11月16日 16% 本院114年度司票字第914號 2 109年1月2日 100,000元 111年11月16日 111年11月16日 16%附表二：
編號 計算本金 起算日 終止日 計算基數 週年利率 計算結果(元以下四捨五入) 1 100,000元 111年11月16日 114年11月10日 (2+360/365) 16% 47,781元 2 100,000元 111年11月16日 114年11月10日 (2+360/365) 16% 47,781元 小計 95,562元