臺灣新竹地方法院民事裁定114年度補字第1010號原 告 陳奕瑞訴訟代理人 黃沛聲律師
吳芊葇律師被 告 陽明寶生技股份有限公司法定代理人 傅毓儀上列當事人間請求撤銷股東會決議事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣壹佰陸拾伍萬元。
二、原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣貳萬零捌佰零伍元，逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項但書第6款定有明文。又按訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加1/10定之。
民事訴訟法第77條之12亦有明文。另按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之2第1項規定甚明。是當事人請求雖屬不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，其訴訟標的之價額，應以其中價額最高者定之。
二、原告訴之聲明為：㈠撤銷被告於民國114年6月30日在臺北市國立陽明交通大學陽明校區實驗大樓2樓解剖學及細胞生物學科會議室所召開114年股東常會（下稱系爭股東會）中，所為之程序事項臨時動議案決議：「每一議案每一股東發言不得超過兩次，每次發言時間不得超過三分鐘」。㈡撤銷系爭股東會所為之決議：「第一案本公司113年度營業報告承認案」。㈢撤銷系爭股東會所為之決議：「第二案本公司113年度決算表冊承認案」。㈣撤銷系爭股東會所為之決議：「第三案本公司113年度虧損撥補承認案」。而前揭聲明自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，又其訴訟標的之價額均不能核定，故本件訴訟標的價額應核定為新臺幣（下同）1,650,000元，應徵第一審裁判費20,805元。
原告起訴未據繳納裁判費，核與首開應備程式不合，應予補正。爰定期命原告依主文第2項所示內容補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 8 月 29 日
民事第二庭 法 官 楊子龍以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 114 年 8 月 29 日
書記官 徐佩鈴