臺灣新竹地方法院民事裁定114年度補字第1249號原 告 何一軒
黃巧勻陳文淑陳聯自被 告 何𣜯上列當事人間請求返還代收租金事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣1,720,950元。
二、原告應於本裁定送達後5日內，補繳裁判費新臺幣21,741元，逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。又按原告之訴有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。另按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之2亦有明文。
二、原告訴之聲明為：被告應給付原告何一軒新臺幣（下同）1,101,630元，原告黃巧勻、陳文淑、陳聯自619,320元，及自起訴狀繕本送達日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。是本件訴訟標的價額應核定為1,720,950元（計算式：1,101,630+619,320=1,720,950），應徵第一審裁判費21,741元。原告起訴未據繳納裁判費，核與首開應備程式不合，應予補正。爰定期命原告依主文第2項所示內容補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 22 日
民事第二庭 法 官 楊子龍以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 114 年 10 月 22 日
書記官 洪郁筑