臺灣新竹地方法院民事裁定114年度補字第1358號原 告 林至潔訴訟代理人 莊凱安被 告 豪門大樓管理委員會法定代理人 葉力慈上列當事人間請求確認決議無效等事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣1,650,000元。
二、原告應於本裁定送達後5日內，補繳裁判費新臺幣20,805元，逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項但書第6款定有明文。又按訴訟標的之價額不能核定者，以民事訴訟法第466條所定不得上訴第三審之最高利益額數加1/10定之，民事訴訟法第77條之12亦有明文。另按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之2第1項規定甚明。
二、查原告先位訴之聲明為：「確認114年度（民國114年7月12日）第二次區分所有權人會議第四案決議無效」等語。備位訴之聲明為：「確認該次會議第一案至第四案出席人數未達區分所有權人2/3以上，並請檢視出席比例、委託書及開會通知送達是否合法」等語。而上開先、備位訴之聲明，均屬因財產權而起訴，且其訴訟標的價額均不能核定，並屬應為選擇，是本件訴訟標的價額應核定為新臺幣（下同）1,650,000元，應徵第一審裁判費20,805元。原告起訴未據繳納裁判費，核與首開應備程式不合，應予補正。爰定期命原告依
主文第2項所示內容補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 11 月 10 日
民事第二庭 法 官 楊子龍以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 114 年 11 月 10 日
書記官 洪郁筑