臺灣新竹地方法院民事裁定114年度補字第488號原 告 莊冉麗被 告 蔡何幸玉上列當事人間所有權移轉登記等事件，原告起訴未繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之2第1項本文定有明文；次按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權因而受限制，參照廢止前民事訴訟費用法第9條關於地役權價額計算標準規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準（最高法院78年度台抗字第355號裁定意旨參照）。再按土地因通行鄰地所增價額不明，且未定期限時，應可參照地役權權利價值不明之情形，依土地登記規則第49條第3項規定，以土地申報地價百分之4為其1年之權利價值，未定期限者並以7年計算其價值（最高法院100年台抗字第960號裁定意旨參照）。經查，原告起訴聲明第1項係請求被告應將坐落新竹縣○○鄉○○段○○○○段000地號土地移轉99平方公尺所有權，此部分訴訟標的價額經核定為新臺幣（下同）128,700元【計算式：系爭土地公告現值每平方公尺1300元×面積99平方公尺＝128700元】；聲明第2項請求被告將系爭土地之障礙物清除，不得妨礙原告通行，依上開說明，本件原告既未說明因通行系爭土地所增價額，自應以系爭土地申報地價百分之4為其1年之權利價值，並以7年計算其價值，而核定訴訟標的價額為新臺幣（下同）105,025元【計算式：申報地價112元×3349平方公尺×4％×7年＝105,025元，元以下四捨五入】。是本件訴訟標的價額經核定為233,725元，應徵第一審裁判費3,320元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 5 月 7 日
民事第一庭 法 官 林南薰以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 114 年 5 月 7 日
書記官 陳麗麗