臺灣新竹地方法院民事裁定114年度訴字第1519號原 告 羅紫龍上列原告與被告周明宗間請求民事告訴事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人。二、訴訟標的及其原因事實。三、應受判決事項之聲明。民事訴訟法第244條第1項定有明文。
次按當事人書狀，除別有規定外，應記載下列各款事項：一、當事人姓名及住所或居所；當事人為法人、其他團體或機關者，其名稱及公務所、事務所或營業所。民事訴訟法第116條第1項第1款亦有明文。又按原告之訴有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項但書第6款規定甚明。
二、原告訴狀未表明訴訟標的及其原因事實、訴之聲明（應受判決事項之聲明），復未記載被告之住所或居所，經本院於民國114年11月20日裁定命原告於5日內補正，該項裁定已於114年12月1日送達原告，有送達證書附卷可憑（本院卷第23頁）。
三、原告逾期迄今仍未補正，有本院收文收狀資料在卷可考（本院卷第25至27頁），其訴顯難認為合法，應予駁回。
四、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 24 日
民事第二庭 法 官 楊子龍以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 12 月 24 日
書記官 洪郁筑