臺灣新竹地方法院民事裁定114年度訴字第437號上 訴 人即原 告 鄭達人訴訟代理人 邱英豪律師(二審送達代收人)複代理人 張世東律師被上訴人即被 告 葉麗玉
蔡家進上一人法定代理人 蔡淑娟上二人共同送達代收人
王志陽律師上列當事人間返還不當得利等事件，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按第二審或第三審法院上訴，應依訴訟標的金額繳納裁判費，民事訴訟法第77條之16第1項定有明文，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，為同法第442條第2項所明定。
二、本件上訴人不服民國114年6月20日本院114年度訴字第437號第一審民事判決，提起第二審上訴，惟未據繳納上訴費用。經查，本件上訴利益即訴訟標的價額核定為新臺幣（下同）765,000元【計算式：上訴人主張被上訴人應連帶給付上訴人612,000元＋自114年3月29日起，按月於次月28日給付上訴人51,000元至租約到期止即《51,000元3個月=153,000元》=765,000元】，應徵第二審裁判費15,315元，上訴人未繳納第二審裁判費，經本院於民國114年9月4日裁定限期命上訴人於收受本裁定後5日內補正，114年9月9日合法送達裁定予上訴人，有送達證書在卷可稽，上訴人逾期迄今仍未補正，其上訴自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件上訴為不合法，依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 13 日
民事第一庭法 官 林麗玉以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費。
中 華 民 國 114 年 10 月 13 日
書記官 高嘉彤