臺灣新竹地方法院民事裁定114年度重訴字第158號原 告 張麗淑被 告 楊琇琳上列當事人間請求確認債權不存在事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，依民事訴訟法第77條之13規定徵收裁判費，此為起訴必須具備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件情形者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民法第249條第1項第6款定有明文。
二、經查：原告經本院於民國114年12月29日以補費裁定命其於裁定送達翌日起5日內補繳裁判費新臺幣83,400元，且補費裁定已於114年12月31日合法送達原告，有補費裁定、本院送達證書各1份在卷可憑。惟原告迄今仍未補繳，有本院115年1月13日答詢表在卷可參，揆諸首揭說明，其訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條規定裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 20 日
民事第二庭 法 官 高上茹以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 1 月 20 日
書記官 謝佩芸