臺灣新竹地方法院民事裁定115年度竹簡調字第161號聲 請 人即 原 告 陳麗華相 對 人即 被 告 高永槺上列當事人間請求損害賠償(交通)事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後5日內，補正記載完整、正確訴之聲明之起訴狀，並提出補正後之起訴狀繕本1份。逾期未補正或補正不完全，即駁回其訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明；書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第244條第1項、第119條第1項分別定有明文，此乃起訴必備之程式。而所謂應受判決事項之聲明，則為請求判決之結論，即請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴之判決，該聲明即成為判決之主文，並為將來執以強制執行之依據及範圍。
二、經查：㈠本件原告提起訴訟，雖記載原告受損害之項目，然並未記載
訴之聲明，故原告本件請求被告給付之內容為何，尚有未明。依上說明，原告本件起訴不合程式。爰依民事訴訟法第249條第1項但書規定，裁定命原告於本裁定送達後5日內補正如主文所示事項，逾期未補正或補正不完全，即駁回其訴。㈡又當事人未依格式或記載方法製作書狀，經法院定期間通知
其補正，而未補正或未能補正符合規定之書狀者，法院得拒絕其書狀之提出，不列為訴訟資料；其嗣後再就同一事由提出未依格式或記載方法製作之書狀者，不生效力，法院毋庸處理，民事訴訟書狀規則第5條第1項定有明文。本件原告所提補正起訴狀，應依上開規則第3條所定格式製作，附此敘明。
三、綜上，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 26 日
新竹簡易庭 法 官 黃世誠以上正本係照原本作成不得抗告中 華 民 國 115 年 3 月 26 日
書記官 楊霽