臺灣新竹地方法院民事裁定115年度竹簡字第187號原 告 許志盛被 告 李桂英上列當事人間請求損害賠償事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明訴訟標的及其原因事實事項，提出於法院為之，民事訴訟法第244條第1項第2款定有明文。次按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款亦有明定。而所謂「訴訟標的」，係指原告為確定私權，以訴之方式請求法院對其主張之法律關係加以判決者而言；所謂原因事實，係為使訴訟標的特定所必要之構成要件事實；訴訟標的之法律關係，應附隨原因事實為主張，倘有欠缺，將無法特定審理及判決效力之範圍。
二、經查，原告提出之起訴狀，僅載明訴之聲明，然事實及理由欄位均未記載，亦未提出請求賠償之各項目、金額，亦未表明本件請求之訴訟標的（即實體法上請求權基礎，原告請求所依據之法律規定或權利義務關係）及其原因事實，而有起訴不合程式之情形，是本院限原告於收受本裁定正本送達後10日內補正上開缺漏之訴訟標的及其原因事實，原告迄今仍未補正，有起訴不合程式，如上所述，應予裁定駁回。
三、裁定如主文。中 華 民 國 115 年 4 月 1 日
新竹簡易庭 法 官 吳宗育以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 4 月 2 日
書 記 官 辛旻熹