臺灣新竹地方法院民事簡易判決115年度竹簡字第2號原 告 黃千豪被 告 林家聖上列當事人間損害賠償事件，經原告提起刑事附帶民事訴訟，由本院刑事庭裁定移送前來（114年度交附民字第334號），本院於民國115年5月18日辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣26,850元，及自民國114年10月26日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用新臺幣1,630元由被告負擔新臺幣61元，及自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息；餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行。
原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
一、本判決依民事訴訟法第434條第1項規定，合併記載事實及理由要領，其中原告之主張及被告之答辯，並依同條項規定，引用原告起訴狀及本院民國115年5月18日言詞辯論筆錄。
二、得心證之理由：㈠原告主張之事實，除應賠付之金額外，經本院114年度竹交簡
字第457號判決定認被告過失致人受傷罪，有刑事判決可佐，且被告亦不爭執，是原告之主張為可採信。
㈡按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
，民法第184條第1項定有明文。次按負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀；上開情形，債權人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀，民法第213條第1項、第3項定有明文。被告所為前開侵權行為，致原告受有系爭傷害，是原告依前開規定，請求被告賠償其所受損害，於法有據。
㈢茲就原告請求之項目與金額審酌如下：
⒈醫療費用部分
原告主張其因本件事故就醫治療，已支出醫療費用新臺幣(下同)1,850元，此有其提出國立臺灣大學醫院單據為憑，經本院核對無誤，是此部分自屬有據⒉車輛損失
原告主張該車輛維修費用為73,550元，惟該車非其所有，是該部分請求應屬無據。
⒊看護費用
原告主張看護費6,000元，若以一日2,000元計算，為3日，然其並未提出診斷證明或其他相關證明，且其傷勢為撕裂傷，是此部分請求尚難准許。
⒋不能工作損失
原告主張任職連恩工程行，每日工資2,500元，亦未提出相關證明，自難認有據。
⒌洗鞋費用
原告雖未提出照片，然依其傷勢，應可判斷其鞋確實有受汙損，是該部分請求應屬有據。
⒍車廂內單眼相機
原告主張單眼相機毀損，被告雖未爭執，但其並未提供購買證明，無從知悉價格，亦不知購買年限，計算折舊後應認被告應賠償原告3,500元，較為合理。⒎交通費用
原告主張不良於行，須支付交通費用900元，雖未提出單據證明，惟觀其傷勢，確實無法自行駕車，且其就診為3日，計算來回，計程車費用一趟僅為150元，尚屬合理。
⒏精神慰撫金
查原告因被告之過失行為而受有上開傷害，堪認身心均受有痛苦，其自得請求被告賠償精神慰撫金。本院審酌兩造之身分、地位、經濟狀況、被告之過失情節、原告所受傷勢可能所影響生活、工作之程度、時間長短及本院依職權調取之兩造財稅收入資料等一切情狀，認原告請求被告賠償60,000元精神慰撫金，尚嫌過高，應以20,000元為適當，逾此數額之請求，殊乏所據，無從准許。
⒏從而，原告得請求金額為26,850元（計算式：1,850元＋600元
＋3,500元＋900元＋20,000元＝26,850元）。
三、查本件原告主張對被告之債權，並無確定期限，又以支付金錢為標的，且刑事附帶民事起訴狀繕本係於114年10月15日寄存送達被告住所地之警察機關，有本院送達證書為憑，依民事訴訟法第138條第2項規定，於同年月00日生送達效力，是原告請求自刑事附帶民事起訴狀繕本送達之翌日即114年10月26日起至清償日止，按週年利率5%計算之法定遲延利息，亦屬有據。
四、綜上所述，原告依侵權行為之法律關係，請求被告給付26,850元，及自114年10月26日起至清償日止，按週年利率5%計算之遲延利息，為有理由，應予准許；逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。
五、本件係依民事訴訟法第427條第2項第11款規定適用簡易訴訟程序所為被告部分敗訴之判決，應依同法第389條第1項第3款規定，就原告勝訴部分，依職權宣告假執行。原告雖聲明願供擔保宣告假執行，惟此僅促使法院職權發動，不另為假執行准駁之諭知。至原告敗訴部分既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，應併予駁回。
六、本件係原告於刑事訴訟程序提起之附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送民事庭審理，依刑事訴訟法第504條第2項之規定，免納裁判費。惟本件原告就洗鞋費用、車輛修理費、單眼相機毀損請求109,150元，因非在刑事附帶提起民事訴訟範圍，應繳納裁判費1,630元，是就此部分訴訟費用之負擔諭知如主文第3項所示。
中 華 民 國 115 年 6 月 5 日
新竹簡易庭 法 官 吳宗育以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 6 月 8 日
書 記 官 辛旻熹