臺灣新竹地方法院民事裁定115年度竹司他字第12號原 告 楊苡詩被 告 林聖淯即經國電子遊戲場業上列當事人間關於訴訟費用之徵收事件，本院裁定如下：
主 文被告應向本院繳納訴訟費用新臺幣新台幣壹仟元，及自本裁定確定之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。
理 由
一、按因確認僱傭關係或給付工資、退休金或資遣費涉訟，勞工或工會起訴或上訴，暫免徵收裁判費三分之二，勞動事件法第12條定有明文；次按依其他法律規定暫免徵收之裁判費，第一審法院應於該事件確定後，依職權裁定向負擔訴訟費用之一造徵收之，民事訴訟法第77條之22第3項亦有明文；又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定確定之翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在依勞動事件法第12條規定暫免徵收裁判費三分之二，雖由國庫暫時墊付，然依民事訴訟法第77條之22第3項裁定時，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息，有臺灣高等法院暨所屬法院94年度法律座談會決議意旨足參。
二、經查本件係原告提起本院114年度竹勞小字第6號請求給付資遣費等訴訟(本件原係原告聲請113年司促字第11129號支付命令，經被告提出異議，應以支付命令之聲請視為起訴)，依勞動事件法第12條規定暫免徵收依民事訴訟法所定裁判費之三分之二。上開訴訟經本院114年度竹勞小字第6號民事判決、114年度勞小上字第6號判決確定，並諭知訴訟費用由被告負擔，而查上開第一審之訴訟費用業經114年度竹勞小字第6號判決確定為新台幣1,000元，此經本院依職權調取上開卷宗核明無訛。準此，本件所暫免繳納之第一審裁判費1,000元應由被告向本院繳納，且依首揭說明，類推適用民事訴訟法第91條第3項之規定，加給自裁定確定翌日起至清償日止，按法定利率即週年利率5%計算之利息。爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 4 月 15 日
民事庭司法事務官 陳淑蕙