臺灣新竹地方法院民事裁定115年度竹國簡字第2號原 告 林鑫禧被 告 新竹市政府法定代理人 高虹安上列當事人間請求國家賠償事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後5日內，補正下列事項，逾期不補正或補正不完全，即駁回原告之訴。應補正之事項：
一、明確表明本件原告之人數及姓名、住居所。
二、補正本件訴之聲明（即請求法院裁判主文之內容）。
三、補正本件訴訟標的(本件實體法上請求權基礎、原告請求所依據之法律規定條文)。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之；民事訴訟法第244條第1項定有明文。是原告提起之訴，應具體表明請求之原因事實、訴訟標的法律關係及應受判決事項之聲明，否則其起訴即不合程式。又起訴不合程式或不備其他要件者，其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，逾期仍未補正，法院應以裁定駁回之，同法第249條第1項第6款亦有明文，此於簡易程序依同法第436條第2項規定，亦適用之。而民事訴訟法第244條第1項第3款所稱「應受判決事項之聲明」乃請求判決之結論，亦係請求法院應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴之判決，該聲明即成為判決之主文。
二、本件原告起訴，其當事人欄記載：「原告林鑫禧」、「林黎恩」、「被告新竹市政府」，故「林黎恩」是否為本件原告容有疑義。另原告起訴狀未記載具體、明確之訴之聲明，亦未表明本件訴訟標的為何(即實體法上請求權基礎、原告請求所依據之法律規定條文)，難認原告已具體表明請求之訴訟標的法律關係，起訴程式顯有欠缺，惟非不能補正。爰依上開規定，裁定命原告於5日內補正如主文所示，逾期未補正或補正不完全，即駁回原告之訴。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書規定，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 5 月 19 日
新竹簡易庭 法 官 黃世誠以上正本係照原本作成不得抗告中 華 民 國 115 年 5 月 19 日
書記官 楊霽