臺灣新竹地方法院民事判決115年度竹小字第171號原 告 蔡宜庭被 告 李薇姿上列當事人間遷讓房屋等事件，本院於民國115年2月11日辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣48,305元。
訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行。
理由要領被告積欠原告民國114年7月至11月租金，還有12月中20日租金，扣除被告已給付押金2個月後，再加114年7月至12月所積欠水、電及瓦斯費用，總共48,305元，是原告請求被告應給付原告新臺幣48,305元，應屬有理。
中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
新竹簡易庭 法 官 吳宗育以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 2 月 27 日
書 記 官 辛旻熹附錄：
一、民事訴訟法第436條之18第1項：（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。