臺灣新竹地方法院民事裁定115年度竹小字第180號原 告 何紹銘上列當事人請求給付報酬事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明；書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受送達之他造人數，提出繕本或影本，民事訴訟法第244條第1項、第119條第1項分別定有明文。
又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此亦為法定必備之程式。再按起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、本件原告提起訴訟，並未提出被告姓名、住居所，亦未繳納裁判費，依上說明，原告本件起訴不合程式，前經本院裁定命原告於5日內補正，該裁定業於民國115年2月11日寄存送達原告，有該裁定及送達證書在卷可證。然原告逾期迄未補正，依上說明，原告之訴顯難認合法，自應駁回。
三、裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 10 日
新竹簡易庭 法 官 黃世誠以上正本係照原本作成如不服本裁定，須於裁定送達後10日內提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 10 日
書記官 楊霽