臺灣新竹地方法院民事裁定115年度司繼字第304號聲 請 人 彭燦蓮關 係 人即被選任人 陳德隆上列聲請人聲請對被繼承人陳美鳯選任遺產管理人事件，本院裁定如下：
主 文選任陳德隆地政士（地址：新竹市○區○○○街00巷0號）為被繼承人陳美鳯（女、民國00年0月0日生、身分證統一編號：Z000000000號、民國104年3月4日死亡、生前設籍：新竹縣○○鄉○○路00號5樓之6）之遺產管理人。
准對被繼承人陳美鳯之繼承人為承認繼承之公示催告。
如有被繼承人陳美鳯之大陸地區以外之繼承人，應自本公示催告最後登載公報、新聞紙或其他相類之傳播工具之日起壹年內向本院陳報承認繼承，如不於公示期限內申報承認繼承時，被繼承人之遺產於大陸地區之繼承人依法繼承、清償債權並交付遺贈物後有賸餘者歸屬國庫。
聲請程序費用新臺幣1,500元由被繼承人陳美鳯之遺產負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：緣聲請人為新竹市○○段000地號土地之共有人，惟其辦理該筆土地買賣移轉過戶手續時，發現另一土地共有人即被繼承人陳美鳯之祖父陳鑑於民國40年4月8日死亡而至105年3月10日辦理繼承登記時，應將陳美鳯列為陳鑑之繼承人卻漏未就陳美鳯一併辦理繼承登記，現為就陳美鳯繼承登記部分為補辦，然查陳美鳯於104年3月4日即死亡，其繼承人均已辦理拋棄繼承，亦未召開親屬會議選定遺產管理人，致無法就陳美鳳繼承登記部分為補辦，進而無法對該筆土地行使權利，為此爰依民法第1178條第2項規定聲請選任被繼承人之遺產管理人等語。
二、按繼承開始時，繼承人之有無不明者，由親屬會議於一個月內選定遺產管理人，並將繼承開始及選定遺產管理人之事由，向法院報明；無親屬會議或親屬會議未於前條所定期限內選定遺產管理人者，利害關係人或檢察官，得聲請法院選任遺產管理人，並由法院依前項規定為公示催告；又先順序繼承人均拋棄其繼承權時，由次順序之繼承人繼承。其次順序繼承人有無不明或第四順序之繼承人均拋棄其繼承權者，準用關於無人承認繼承之規定，民法第1177條、第1178條第2項、第1176條第6項分別定有明文。
三、經查：㈠聲請人所陳之上開事實，業據其提出土地登記謄本為證，堪
信聲請人之主張為真實。復被繼承人之繼承人均已拋棄繼承，業據本院依職權調閱本院104年度司繼字第377、499號卷宗及被繼承人第一至四順位繼承人戶籍資料查明無誤，且其親屬會議亦未於法定期限內選定遺產管理人，亦有本院前案紀錄表在卷可憑。從而，聲請人以利害關係人之身分，聲請本院選任被繼承人之遺產管理人，洵屬有據。
㈡又本院審酌關係人陳德隆現為地政士，具有專業知識及能力
，堪信其就受選任之事件，應能秉持其專業倫理擔當此具公益性質之職務，並順利達成遺產管理之任務，且關係人陳德隆地政士亦有意願擔任本件被繼承人之遺產管理人，有其提出之開業執照影本與陳報狀在卷足參。基此，本院選任關係人陳德隆地政士為被繼承人陳美鳯之遺產管理人，併依民法第1178條第2項規定為承認繼承之公示催告。
四、依家事事件法第127條第4項，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 5 月 25 日
家事法庭 司法事務官 郭怡君