臺灣新竹地方法院民事裁定115年度司繼字第416號聲 請 人 陳旻惠即周彭春紅之遺產管理人上列聲請人變賣遺產事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣臺北地方法院。
理 由
一、按下列繼承事件，專屬繼承開始時被繼承人住所地法院管轄：一、關於遺產清冊陳報事件。二、關於債權人聲請命繼承人提出遺產清冊事件。三、關於拋棄繼承事件。四、關於無人承認之繼承事件。五、關於保存遺產事件。六、關於指定或另行指定遺囑執行人事件。七、關於其他繼承事件；又按法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，家事事件法第127條第1項、第6條第1項前段分別定有明文。
二、經查，本件被繼承人周彭春紅前最後住所在臺北市大安區，並經臺灣臺北地方法院（下稱臺北地院）以111年度司繼字第2804號民事裁定選任聲請人為被繼承人周彭春紅之遺產管理人，此有聲請人提出臺北地院民事裁定影本在卷足參。是依首揭法條規定，本院並無管轄權，聲請人向本院聲請變賣遺產於法未合，爰依職權將本件移送於有管轄權之法院，爰裁定如主文。
三、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元。
中 華 民 國 115 年 4 月 8 日
家事法庭 司法事務官 李文德