臺灣新竹地方法院民事裁定115年度司執字第177號債 權 人 和泰產物保險股份有限公司法定代理人 蔡伯龍債 務 人 許團達上列當事人間損害賠償強制執行事件，本院裁定如下：
主 文本件移送臺灣彰化地方法院。
理 由
一、強制執行由應執行之標的物所在地或應為執行行為地之法院管轄；應執行之標的物所在地或應為執行行為地不明者，由債務人之住、居所、公務所、事務所、營業所所在地之法院管轄。強制執行法第7條第1項、第2項分別定有明文。又依同法第30條之1準用民事訴訟法第28條第1項規定，強制執行之全部或一部，法院認為無管轄權者，應依債權人聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院。
二、查債權人向本院依照強制執行法第19條第2項之規定，調查債務人之勞保加退保紀錄資料，惟債務人住所係在彰化縣，非屬本院轄區，此有債務人之戶役政資訊網站查詢-個人戶籍資料1份在卷可參。依上開規定，本件應屬臺灣彰化地方法院管轄，債權人向無管轄權之本院聲請強制執行，顯屬有誤，爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 115 年 1 月 2 日
民事執行處司法事務官