臺灣新竹地方法院民事裁定115年度司養聲字第48號聲 請 人即 收養人 謝維恩聲 請 人即被收養人 吳峻佑關 係 人 吳洺維關 係 人 徐鳳婷上列當事人間聲請認可收養子女事件，本院裁定如下：
主 文認可Ａ０２（女、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）於民國115年5月5日收養Ａ０３（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）為養子。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：緣收養人Ａ０２與被收養人生父即關係人吳洺維為夫妻，願收養被收養人Ａ０３為養子，並經被收養人 生母即關係人徐鳳婷之同意，提出收養契約書暨收養同意書、戶籍謄本、經公證出養子女同意書、身分證影本、生活互動照片、健康檢查紀錄表、體格及健康檢查紀錄、警察刑事紀錄證明（無犯罪紀錄）、核定稅額繳款書、存摺簿、收養人本身子女同意書影本等件，爰依民法第1079條第1項之規定，聲請准予認可收養等語。
二、按收養應以書面為之，並向法院聲請認可；收養有無效、得
撤銷之原因或違反其他法律規定者，法院應不予認可。被收 養者為成年人而有下列各款情形之一者，法院應不予收養之認可：(一)意圖以收養免除法定義務。(二)依其情形，足認 收養於其本生父母不利。(三)有其他重大事由，足認違反收 養目的；又夫妻之一方收養他方之子女時，應長於被收養者 十六歲以上；子女被收養時，應得其父母之同意。前項同意應作成書面並經公證。民法第1079條、第1079條之2、第1073條第2項、第1076條之1第1、2項分別定有明文。
三、經查：本件收養人與被收養人間有成立收養關係之合意，且經被收養人生父即關係人吳洺維同意，有其所提出收養契約
書暨收養同意書附卷可稽，並經收養人、被收養人與關係人吳洺維於民國115年7月24日到庭陳述有收養之合意與同意，此有本院訊問筆錄在卷可參，被收養人生母徐鳳婷亦提出經公證之出養同意書，有臺灣彰化地方法院公證處115年度彰院公字第0000000號公證書正本在卷可佐。又本院審酌被收養人自幼即與收養人共同生活，相處時間甚久，彼此間相處融洽、互動關係良好，雙方存有深厚強固之親情連結，收養人將被收養人視如己出，被收養人亦認同收養人之地位，且本件為成年收養，當事人之意願理應加以尊重。末查，本件收養應無不利於被收養人本生父母之情事，亦查無被收養人意圖以收養免除法定義務，或有其他重大事由，足認違反收養目的之情事，又無民法第1079條之4、第1079條之5所定無效或得撤銷之原因。綜此，本院認收養人Ａ０２收養Ａ０３為養子，於法尚無不合，本件收養自應予認可，並溯及115年5月5日簽立收養書面契約時發生效力。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段、第23條，民事訴訟法第85條第1項前段，裁定如主文。
五、如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 8 月 10 日
家事法庭 司法事務官 郭怡君★聲請人於收受本裁定後，經10日而無人提出抗告，法院將核發
確定證明書。聲請人應持「民事裁定書」及「確定證明書」，始得至戶政事務所辦理收養登記。