臺灣新竹地方法院民事裁定115年度家暫字第28號聲 請 人 鄭伊芳相 對 人 鄭淨瑋上列當事人間聲請暫時處分事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、按法院就已受理之家事非訟事件，除法律別有規定外，於本案裁定確定前，認有必要時，得依聲請或依職權命為適當之暫時處分，但關係人得處分之事項，非依其聲請，不得為之，家事事件法第85條第1項定有明文。是依暫時處分之立法本旨，係為因應本案裁定確定前之緊急狀況，避免本案請求不能或延滯實現所生之危害，故聲請法院核發暫時處分，以有家事非訟事件為前提。
二、本件聲請人主張：兩造原為夫妻，育有未成年子女鄭○○及鄭○○（下分稱其名，合稱2名子女）。兩造前經本院調解離婚成立，且約定2名子女權利義務之行使及負擔均由兩造共同任之，由聲請人為主要照顧者，相對人得依約定方式與2名子女會面交往。詎鄭亦辰於民國115年3月間向學校老師表示相對人對其有掐脖子、撫摸下體等行為，經學校依法通報後，社工已介入進行相關保護處置，及向檢察機關提起妨害性自主案件之告訴。因相對人所為涉犯兒童性侵害犯罪，為避免2名子女於會面交往時又遭相對人施暴及性侵害，情況急迫，故依家事事件法第85條及家事非訟事件暫時處分類型及方法辦法規定，聲請核發禁止相對人依本院110年度家調字第161、178號調解筆錄所定時間、方式與2名子女會面交往，及禁止相對人至2名子女就讀學校會面交往之暫時處分。
三、經查，聲請人提出本件聲請，固提出本院110年度家調字第1
61、178號調解筆錄為證，並陳報妨害性自主案件由新竹地方檢察署115年度他字第789號偵查中，然聲請人除本件暫時處分之聲請外，並無本案繫屬於本院審理，有本院索引卡查詢-當事人姓名查詢2紙、本院民事紀錄科查詢簡覆表1紙在卷可稽。是依前揭規定及說明，因聲請人並未提起本案訴訟或聲請事件，並無本案繫屬，自無從依聲請或依職權命為適當之暫時處分。是本件聲請，與法不合，應予駁回。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
家事法庭法 官 高敏俐以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 16 日
書記官 詹欣樺