臺灣新竹地方法院民事裁定115年度家親聲字第89號
115年度家親聲字第90號聲 請 人 Ａ０１
Ａ０２共同代理人 洪宇謙律師相 對 人 Ａ０３ （已歿）特別代理人 田俊賢律師（法扶律師）上列當事人間請求免除扶養義務事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：相對人為聲請人之父，相對人在聲請人成年前，未給付家用，更在外積欠龐大債務而選擇逃避，無正當理由未善盡扶養義務，爰請求免除聲請人對相對人之扶養義務等語。
二、按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力；民事訴訟法有關當事人能力、訴訟能力及共同訴訟之規定，於非訟事件關係人準用之，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項及非訟事件法第11條分別定有明文。另依家事事件法第97條規定，此一規定於家事非訟事件亦準用之。次按原告之訴，有原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第3款亦有明文，是非訟事件之相對人死亡者，欠缺當事人能力，且其情形無從補正，法院自應以裁定駁回聲請。經查，本件聲請人提出聲請後，相對人業於民國115年2月13日死亡，有相對人死亡證明書及戶籍資料在卷可參，足認相對人因已死亡而欠缺當事人能力，且其為程序標的之受扶養請求權又屬一身專屬權，依法不得繼承，自無其他權利人可承受程序，依前開規定及說明，應認相對人死亡後，其當事人能力已喪失，且此項欠缺無從補正，本件聲請於法尚有未合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 6 日
家事法庭 法 官 徐婉寧以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 3 月 6 日
書記官 林毓青