臺灣新竹地方法院民事裁定115年度救字第59號聲 請 人 姜雲鈺相 對 人 陳榮賓
陳有村上列聲請人(原告)與相對人(被告)請求清償債務民事事件(本院115年度補字第988號)，聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第107條第1項定有明文。次按，當事人無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出能即時調查之證據以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項及第284條之規定自明。又法院調查聲請人是否無資力支出訴訟費用，專就聲請人提出之證據為之，如聲請人並未提出證據，或依其提出之證據，未能信其無資力支出訴訟費用之主張為真實，即應將其聲請駁回，無依職權調查之必要，亦毋庸定期命其補正（參最高法院101年度台聲字第64號民事裁判意旨）。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求清償債務(公司股金)民事事件(本院115年度補字第988號)，聲請人有必勝之望，然因聲請人無資力支出訴訟費用，爰依民事訴訟法第107條規定請求准予訴訟救助等語。
三、經查，本件聲請人聲請訴訟救助，未提出證據釋明之，聲請人名下有房屋、汽車），有財產查詢資料可佐。準此，聲請人主張其無資力支出訴訟費用一節，尚難憑採。而聲請人復未提出其他能即時調查之證據，以釋明其無資力支出訴訟費之主張為真實，則其聲請自有未合，不應准許。爰依法裁定如主文。
四、本院115年度補字第988號已函命聲請人即原告姜雲鈺與相對人即被告陳榮賓、陳有村間清償債務事件，已函命聲請人即原告補繳裁判費新臺幣30,750元在案。是以，待本件訴訟救助裁定確定後，聲請人即原告應於本裁定確定翌日起7日內補繳前開裁判費，如逾期未繳則其訴為不合法，本院將另以裁定駁回原告之訴，併此敘明。
五、依首開法條裁定如主文。中 華 民 國 115 年 9 月 15 日
民事第一庭法 官 林麗玉以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 9 月 15 日
書記官 洪郁筑