臺灣新竹地方法院民事裁定115年度聲字第153號聲 請 人 韓之華相 對 人 光倍綠能科技股份有限公司法定代理人 戴春雅上列當事人間停止強制執行事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按「發票人主張本票係偽造、變造者，於前條裁定送達後二十日內，得對執票人向為裁定之法院提起確認之訴。發票人證明已依前項規定提起訴訟時，執行法院應停止強制執行。但得依執票人聲請，許其提供相當擔保，繼續強制執行，亦得依發票人聲請，許其提供相當擔保，停止強制執行。發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第一項之規定者，法院依發票人聲請，得許其提供相當並確實之擔保，停止強制執行。」非訟事件法第195條定有明文。是法院依上開規定，准予停止強制執行者，必以強制執行程序已經開始，如係對於尚未開始之強制執行程序，法院自無依上開規定准予停止執行之餘地。
二、本件聲請人因本院於民國115年9月22日以115年度司票字第1631號裁定准許相對人就附表所示本票得為強制執行，而對相對人提起確認本票債權不存在之訴（本院115年度訴字第1370號），並同時聲請停止上開本票裁定之強制執行程序。
然兩造間並無強制執行事件繫屬於本院乙情，經本院調取上開本票裁定卷宗查明無訛，並有本院民事繫屬查詢結果在卷可參，是相對人既未向本院聲請強制執行聲請人之財產，即無執行程序須予停止之必要，是聲請人本件聲請於法未合，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 10 月 22 日
民事第一庭 法 官 陳麗芬以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 10 月 22 日
書記官 凃庭姍附表：
編號 本票號碼 票面金額 （新臺幣） 發票日 到期日 發票人 1 TH0000000 3,300,000元 114年8月8日 115年8月8日 韓之華