臺灣新竹地方法院民事裁定115年度護字第101號聲 請 人 新竹縣政府法定代理人 楊文科代 理 人 高明君
呂玉美相 對 人即受安置人 A 真實姓名、年籍及住所均詳卷法定代理人 B 真實姓名、年籍及住所均詳卷關 係 人 C 真實姓名、年籍及住所均詳卷上列聲請人聲請繼續安置事件，本院裁定如下：
主 文
一、准將受安置人A（真實姓名年籍資料詳卷）自民國115年5月30日起，繼續安置3個月。
二、程序費用由聲請人負擔。理 由
一、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。又緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人於民國115年5月27日接獲通報，受安置人A之母親B之前男友自115年4月3日起虐打受安置人，並多次對受安置人性猥褻，且經常酒後失控，而受安置人母親對伴侶情感依賴度高，保護受安置人之能力顯有不足，另受安置人母親之現任男友亦有性騷擾通報紀錄，目前不適宜將受安置人交由受安置人母親照顧，爰依兒童及少年福利與權益保障法第57條第2項聲請自115年5月30日起繼續安置受安置人3個月等語。
三、經查：聲請人上述主張，已據其提出兒少保護案件調查報告及通報表、受安置人受傷照片等件為證，核與其上開主張情節相符，堪信屬實。經本院聯繫受安置人母親，其未接電話致無法得知其意見。本院審酌受安置人年僅9歲，自我保護能力不足，需給予安全穩定之成長環境，方能健康成長，而受安置人母親之親職保護及照顧功能均有待提升，復暫無其他親屬之替代性照顧資源，是受安置人暫不適宜返家，為維護受安置人身心發展及保障其人身安全之權益，自有繼續安置予以妥適照護之必要，故認聲請人上揭聲請繼續安置，於法核無不合，應予准許。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 6 月 4 日
家事法庭 法 官 徐婉寧以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 6 月 4 日
書記官 林毓青