臺灣新竹地方法院民事裁定115年度護字第137號聲 請 人 新竹市政府法定代理人 高虹安代 理 人 江益誠相 對 人 簡○昀 真實姓名、年籍及住居所均詳卷法定代理人 陳○欣 真實姓名、年籍及住居所均詳卷關 係 人 簡○宇 真實姓名、年籍及住所均詳卷上列當事人聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主 文相對人簡○昀（真實姓名年籍資料詳卷）自民國一一五年七月三十日起，由聲請人延長安置參個月。
聲請程序費用新臺幣壹仟伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。又緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月。兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人即受安置人簡○昀（依兒童及少年福利與權益保障法第69條規定「不得揭露足以識別兒童及少年身分之資訊」，真實姓名年籍詳卷，下稱相對人）父母於民國111年9月離異，相對人由其母單獨任親權人。惟相對人母長期未實際履行母職，將相對人託付留養人照顧後態度消極並失聯，留養人遂拒絕繼續照顧相對人，而由聲請人於114年10月28日緊急安置，並繼續、延長安置迄今。家庭重整期間，相對人父母皆未申請會面探視。相對人母原不願透露居住地，遲於115年4月間方提供桃園市之虛構地址，且其從事八大行業工作，無意接返相對人。相對人父即關係人對於接返相對人及聲請監護權之態度搖擺，缺乏親職知能且無具體接返計畫。另經初步盤點，相對人祖父母及外祖母皆無意願或非合適替代照顧人選。為確保相對人人身安全及妥適照顧，爰依法聲請就相對人延長安置3個月等語。
三、經查：
(一)聲請人上述主張，業提出新竹市政府兒童及少年保護個案綜合評估報告及本院115年度護字第75號裁定為證，並經本院依職權調閱歷次繼續安置、延長安置案件卷宗核閱無訛，自堪信為真實。
(二)本院審酌上開事證，認相對人為年僅5歲之兒童，無自我保護能力，且有早療需求，亟需妥善之照顧關懷及安全穩定之家庭環境，方能健全成長。然相對人母過往未履行母職，漠視相對人之醫療及日常生活所需；相對人父已與相對人長久疏離，目前毫無接返預備作為。又相對人父母均同意本件聲請，有本院公務電話紀錄可憑，目前復查無適當之親屬照護資源可保護照顧相對人，故相對人不適宜返家，為使相對人能在穩定安全之環境中健全成長，自有予以延長安置，並妥予保護之必要，故聲請人上揭聲請延長安置，核無不合，應予准許。
四、裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 21 日
家事法庭法 官 高敏俐以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 115 年 7 月 21 日
書記官 詹欣樺