臺灣新竹地方法院民事裁定115年度護字第34號聲 請 人 新竹市政府法定代理人 高虹安代 理 人 顏廷伃相 對 人即受安置人 A 真實姓名、年籍及住所均詳卷法定代理人 B 真實姓名、年籍及住所均詳卷
C 真實姓名、年籍及住所均詳卷上列當事人聲請延長安置事件，本院裁定如下：
主 文
一、准將受安置人A（真實姓名年籍資料詳卷）自民國115年2月22日起，延長安置3個月。
二、程序費用由聲請人負擔。理 由
一、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。又緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月，兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、第57條第2項分別定有明文。
二、聲請意旨略以：受安置人A為民國000年0月出生之嬰兒，因新生兒肺炎在加護病房治療，而受安置人藥毒物篩檢結果為安非他命、甲基安非他命及鴉片類陽性反應，受安置人母親B坦承於懷孕期間施用海洛因及安非他命，受安置人父親C亦坦承上情，聲請人已於114年2月19日起緊急安置受安置人，並經本院准許繼續安置及延長安置迄今。受安置人父母均為毒品列管人口，受安置人父親目前在監執行，家內保護因子薄弱，亦無合適親屬可照顧受安置人，為維護受安置人生命安全並給予妥適照顧，爰依法聲請延長安置受安置人3個月等語。
三、經查，聲請人上述主張，已據其提出新竹市政府兒童及少年保護個案綜合評估報告、本院114年度護字第281號民事裁定及戶籍資料等件為證，核與其上開主張情節相符，堪信屬實。本院審酌受安置人年僅1歲，無自我保護能力，需給予安全穩定之成長環境，方能健康成長。然受安置人父母均有施用毒品紀錄，受安置人父親目前因毒品案件在監執行中；受安置人母親設籍於戶政事務所，且遭法院通緝中，難以聯繫，有法院在監在押簡列表及通緝紀錄表附卷可佐。又受安置人甫出生即檢驗出毒品反應，顯然受到不當對待，受安置人父母之親職功能均為不佳，亦無其他親屬之替代性照顧資源，受安置人暫不適宜返家，為維護受安置人身心發展及保障其人身安全之權益，自有延長安置予以妥適照護之必要，故認聲請人上揭聲請延長安置，於法核無不合，應予准許。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 2 日
家事法庭 法 官 徐婉寧以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。中 華 民 國 115 年 3 月 2 日
書記官 林毓青