臺灣新竹地方法院民事裁定115年度護字第41號聲 請 人 新竹縣政府法定代理人 楊文科代 理 人 陳聖丰相 對 人即受安置人 林○涵 真實姓名、年籍及住所均詳卷法定代理人 林○婕 真實姓名、年籍及住所均詳卷上列當事人聲請繼續安置事件，本院裁定如下：
主 文相對人林○涵（真實姓名年籍資料均詳卷）自民國115年2月27日13時30分起，由聲請人繼續安置參個月。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、按兒童及少年有下列各款情形之一者，直轄市、縣（市）主管機關應予保護、安置或為其他處置；必要時得進行緊急安置：㈠兒童及少年未受適當之養育或照顧。㈡兒童及少年有立即接受醫療之必要，而未就醫。㈢兒童及少年遭受遺棄、身心虐待、買賣、質押，被強迫或引誘從事不正當之行為或工作。㈣兒童及少年遭受其他迫害，非立即安置難以有效保護。又緊急安置不得超過72小時，非72小時以上之安置不足以保護兒童及少年者，得聲請法院裁定繼續安置。繼續安置以3個月為限；必要時，得聲請法院裁定延長之，每次得聲請延長3個月。兒童及少年福利與權益保障法第56條第1項、57條第2項分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：相對人即受安置人林○涵（依兒童及少年福利與權益保障法第69條規定「不得揭露足以識別兒童及少年身分之資訊」，真實姓名年籍詳卷，下稱相對人）為其母林○婕（下稱林○婕）未婚所育，生父不明。林○婕因從事夜班工作而將相對人委託友人A照顧，然友人A之配偶因不滿相對人哭鬧，於民國115年2月19日凌晨對相對人施以肢體暴力，且有以枕頭悶住臉、掐口鼻、脖子等行為，致相對人臉、頭等部位受有瘀傷及挫傷等傷勢，友人A已將配偶驅離，但其仍有返家之虞，警察已告知林○婕不要將相對人交給友人A照顧，詎林○婕仍因工作及找不到保母資源而將相對人托給友人A。聲請人遂於115年2月27日13時30分許緊急安置相對人，為確保相對人能持續獲得適切之照顧與保護，爰依法聲請准予裁定將相對人繼續安置3個月等語。
三、經查：
(一)聲請人上述主張，有兒少保護案件通報表、傷勢照片、新竹縣家暴中心第1類兒童少年保護案件調查報告等件為證，核與其前開主張之事實相符，自堪信為真實。
(二)本院審酌上開事證，認相對人年僅1歲，尚無自我保護能力，亟需妥善之照顧關懷及安全穩定之家庭環境，方能健全長成。然林○婕將相對人託付予友人A照顧後竟遭其配偶毆打成傷，林○婕不顧友人A屬高風險家庭，仍因工作緣故將相對人交其照顧，足認林○婕無法提供相對人適當之養育及照顧，故相對人尚不適宜返家，暨查無其他適當之人可養育照顧相對人，為使相對人能在穩定安全之環境中成長，自有予以繼續安置，並妥適照護之必要。依前開規定，聲請人聲請繼續安置，並無不合，應予准許。
四、裁定如主文。中 華 民 國 115 年 3 月 5 日
家事法庭法 官 高敏俐以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 5 日
書記官 詹欣樺