臺灣新竹地方法院民事裁定115年度補字第1165號原 告 杜紅上列原告與被告黃**等人間確認通行權存在事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後九日內，①補繳裁判費新台幣（下同）11,510元（經核定訴訟標的價額為860,717元），②且應一併提出經補正後之起訴狀（含證物）及按被告人數所計算之起訴狀繕本（含證物影本）到院，該補正後之起訴狀內，應補正下列3點事項:
⑴、訴之聲明（將對何些被告之何筆土地，其何等之面積、何位置之土地，有通行權存在，予以補正載明在訴之聲明中），⑵併補正本件被告之完整姓名及真實住居所，⑶提出坐落竹東鎮資源段1824-2、1822、1494-1、1807-1、1808-1地號土地之最新全份第三類土地登記謄本到院（此項亦為前述之證物之一）。如未依期補正上開任一事項，即駁回原告之訴。
理 由
一、本件原告起訴未據繳納裁判費。按鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權因而受限制，參照廢止前民事訴訟費用法第9條關於地役權價額計算標準規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準（最高法院78年度台抗字第355號裁定參照）。再按土地因通行鄰地所增價額不明，且未定期限時，應可參照地役權權利價值不明之情形，依土地登記規則第49條第3項規定，以土地申報地價百分之4為其1年之權利價值，未定期限者並以7年計算其價值（最高法院100年台抗字第960號裁定參照）。
二、經查，原告之起訴狀，有上開主文所示之事項未予以補正，上述事項如未依期均補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 11 月 2 日
民事第一庭法 官 鄭政宗以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 11 月 3 日
書 記 官 李怡萱