臺灣新竹地方法院民事裁定115年度補字第256號原 告 温宗祥即今興汽車行被 告 劉建宏上列原告與被告劉建宏間返還牌照等事件，原告起訴未據繳納裁判費:
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項分別定有明文。
二、本件原告起訴請求被告返還其靠行原告之計程車營業牌照二面，及給付未繳納予原告之靠行費新台幣（下同）43,200元。經查，原告因被告返還上開計程車營業牌照，所可受利益之客觀價額，即因他人使用車輛牌照，其因此可收取之服務費即靠行費用，而依原告所提其與被告簽訂之駕駛人自備車輛參與經營契約第四條，已約定被告每月應給付予原告之服務費即靠行費為1,200元，且依該契約第十四條，並未約定契約之有效期間，則參酌民事訴訟法第77條之10後段:「期間未確定時，應推定其存續期間。但其期間超過10年者，以10年計算。」之規定，經以10年期間計算結果，原告此部分因被告返還上開牌照，所受之客觀利益即為144,000元（計算式：1,200元×12月×10年＝144,000元），加上原告所請求被告給付之前述靠行費43,200元，合計為187,200元（計算式:144,000元＋43,200元＝187,200元），爰此核定本件訴訟標的金額合計為187,200元，應徵第一審裁判費2,670元。
茲依民事訴訟法第249條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內，補繳第一審裁判費2,670元，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 3 月 3 日
民事第一庭法 官 鄭政宗以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 3 月 5 日
書 記 官 李怡萱