臺灣新竹地方法院民事裁定115年度補字第313號原 告 劉華文
劉華忠
劉玉華被 告 劉庭莉上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣829,339元。
二、原告應於本裁定送達後5日內，補繳裁判費新臺幣10,990元，逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項但書第6款定有明文。又按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之2亦有明文。另按請求遷讓（出）房屋之訴，其訴訟標的之價額，應以房屋之價額為準，不應將房屋坐落之土地價額併算在內（最高法院107年度台抗字第221號裁定意旨參照）。
二、原告訴之聲明為：「1.判令被告立即遷出並返還位於新竹市○○路000巷00號之房屋（含土地及建物），停止對原告等三人所有權之侵害。2.判令被告賠償原告自民國113年3月1日至實際遷出之日止，每月新臺幣（下同）30,000元之不當得利（相當於市場租金），並加計法定利息。」等語。而門牌號碼新竹市○○路000巷00號房屋（下稱系爭房屋）於起訴時之房屋課稅現值為104,500元，有新竹市稅務局115年3月25日新市稅房字第1156606709號函及所附房屋稅籍證明書存卷足憑（本院卷第63至69頁），故前揭聲明第1項之訴訟標的價額為104,500元；第2項之訴訟標的價額則為自113年3月1日起至起訴日115年3月6日（本院收狀戳章，本院卷第9頁）前1日即115年3月5日止，共2年又5日，按每月30,000元計算之金額724,839元【計算式：30,000*(24+5/31)=724,839，元以下四捨五入】。是本件訴訟標的價額應核定為829,339元（計算式：104,500+724,839=829,339），應徵第一審裁判費10,990元。原告起訴未據繳納裁判費，核與首開應備程式不合，應予補正。爰定期命原告依主文第2項所示內容補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 5 月 20 日
民事第二庭 法 官 楊子龍以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 5 月 20 日
書記官 洪郁筑