臺灣新竹地方法院民事裁定115年度補字第830號原 告 鄒依霖
黃秋如被 告 郭巧翎
黃紫婕上列當事人間請求遷讓房屋等事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣壹拾柒萬參仟伍佰元。
原告應於本裁定送達後伍日內，補繳第一審裁判費新臺幣貳仟伍佰肆拾元，逾期未繳，即駁回原告之訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，同法第77條之2第1項本文、第2項亦有明文。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，同法第249條第1項第6款定有明文。
二、經查，原告於民國115年7月9日起訴，聲明請求被告遷讓返還新竹縣○○鄉○○路○段00巷0弄0號2樓C3室房屋（門牌另編為學府街151巷5號2樓C3室，下稱系爭房間），並給付積欠租金新臺幣（下同）50,495元，及自115年7月2日起至遷讓之日止，按月給付7,200元之損害。本件訴訟標的價額計算如下：
㈠遷讓房屋部分：系爭房間所在之建興路一段32巷2弄5號房屋
，115年期房屋課稅現值為2,306,200元，有房屋稅繳款書在卷可稽。據原告陳報，該屋隔成19個出租房間，系爭房間為其中之一，則系爭房間之價額應為121,379元（計算式：2,306,200元÷19≒121,379元，元以下四捨五入）。
㈡積欠租金部分：50,495元。
㈢相當於租金之損害部分：其中115年7月2日起至起訴前一日即
同年7月8日止，共7日，計1,626元（計算式：7,200元×7/31≒1,626元，元以下四捨五入）；至起訴後部分，依前揭規定不併算其價額。
上開各項請求，訴訟標的不同，應合併計算，是本件訴訟標的價額核定為173,500元（計算式：121,379元＋50,495元＋1,626元＝173,500元）。應徵第一審裁判費2,540元。原告迄未繳納，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第77條之1第1項、第249條第1項但書，裁定如
主文。中 華 民 國 115 年 10 月 22 日
民事第二庭法 官 黃致毅以上正本係照原本作成。
本裁定關於核定訴訟標的價額部分，如不服，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 10 月 22 日
書記官 魏翊洳