臺灣新竹地方法院民事裁定115年度訴字第173號原 告 吳妙蓮被 告 葉星吟
李桂雄李海鵬上列當事人間請求確認抵押權不存在事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣2,251,175元。
二、原告應於本裁定送達後5日內，補繳裁判費新臺幣27,942元，逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。復按因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準。民事訴訟法第77條之6規定甚明。另按訴請確認抵押權、抵押債權不存在及請求塗銷抵押權登記，均屬民事訴訟法第77條之6所定因債權之擔保涉訟者（最高法院109年度台抗字第1337號裁定意旨參照）。
二、原告訴之聲明為：確認如附表所示土地之抵押權不存在等語，核屬因債權之擔保涉訟，應依民事訴訟法第77條之6規定計算價額。又如附表所示土地之價額，少於所擔保之債權額，故以如附表所示土地之價額為準，本件訴訟標的價額應核定為新臺幣（下同）2,251,175元（計算式：1,103,235+769,271+148,458+127,367+59,947+42,897=2,251,175），應徵第一審裁判費27,942元。原告起訴未據繳納裁判費，核與首開應備程式不合，應予補正。爰定期命原告依主文第2項所示內容補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 115 年 2 月 11 日
民事第二庭 法 官 楊子龍以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500 元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 2 月 11 日
書記官 洪郁筑附表：
編號 地號 面積(平方公尺) 公告現值(元/平方公尺) 權利範圍 價額(面積*公告現值*權利範圍) 所擔保之債權額 訴訟標的價額 1 新竹縣○○鎮○○段00地號 6,619.41 1,000 3/18 1,103,235元 2,000,000元 1,103,235元 2 新竹縣○○鎮○○段00地號 4,038.66 1,000 15,941/83,690 769,271元 2,100,000元 769,271元 3 新竹縣○○鎮○○段00地號 509 3,500 18/216 148,458元 5,000,000元 148,458元 4 新竹縣○○鎮○○段00地號 129.04 8,200 13/108 127,367元 127,367元 5 新竹縣○○鎮○○段000地號 308.3 3,500 2/36 59,947元 59,947元 6 新竹縣○○鎮○○段0000地號 21.72 7,900 1/4 42,897元 42,897元