臺灣新竹地方法院民事判決115年度訴字第355號原 告 鍾樹訴訟代理人 張婉娟律師
邱懷祖律師彭宣瑚律師複代理人 謝旻芸律師被 告 竹東協天宮法定代理人 胡振滿訴訟代理人 楊長岳律師複代理人 許淑惠律師上列當事人間請求拆屋還地事件，本院於民國115年6月29日所為之判決，應補充判決如下：
主 文原判決主文第三項前段，於「本判決於原告以新臺幣876,150元供擔保後得假執行。」之部分，後應補充：「但被告如以新臺幣2,628,450元為原告預供擔保後，得免為假執行。」。
理 由
一、按訴訟標的之一部或訴訟費用，裁判有脫漏者，法院應依聲請或依職權以判決補充之；法院應依職權宣告假執行而未為宣告，或忽視假執行或免為假執行之聲請者，準用民事訴訟法第233條之規定，民事訴訟法第233條第1項、第394條定有明文。
二、本件當事人間請求拆屋還地等事件，經本院於民國115年6月29日宣示判決在案，因本件被告曾聲明願供擔保請准宣告免假執行，本院前揭判決就主文第三項漏未記載後段部分，爰依被告聲請補充判決如主文所示。
三、依民事訴訟法第233條第1項，補充判決如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 22 日
民事第二庭 法 官 高上茹以上正本係照原本作成。
本件非對於本案判決有上訴時，不得聲明不服。
中 華 民 國 115 年 7 月 22 日
書記官 謝佩芸