臺灣新竹地方法院民事判決115年度訴字第892號原 告 許嘉峻被 告 賴光愈上列當事人間因被告加重詐欺等案件（115年度訴字第637號），經原告提起刑事附帶民事訴訟請求損害賠償，由本院刑事庭裁定移送前來（115年度附民字第453號），本院於民國115年7月27日辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣(下同)22萬元及自民國115年4月17日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
原告以2萬元為被告供擔保後得假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴，但擴張或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255條第1項第3款定有明文。經查，原告起訴時聲明原為：被告應給付原告123萬元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。嗣於本件言詞辯論期日變更聲明為：被告應給付原告22萬元及其利息等情(詳本院卷第29頁)。核原告所為上開聲明之變更，為減縮應受判決事項之聲明，揆諸前揭規定，應予准許。
二、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：
(一)被告自114年11月底起，加入通訊軟體LINE暱稱「靜宜（後改為雨過天晴）」、「助理蔡玉盈」、TELEGRAM暱稱「小吳」及其他真實姓名不詳、3人以上以實施詐術為手段，具有持續性、牟利性之有結構性之詐欺集團組織(下稱本案詐欺集團)，擔任向被害人收取詐欺贓款之車手，約定每單報酬2,000元。嗣被告即與本案詐欺集團成員共同意圖為自己不法之所有，基於3人以上詐欺取財及洗錢之犯意聯絡，先由真實姓名不詳所屬於本案詐欺集團，通訊軟體LINE暱稱「陳知意」之成員，於114年10月21日起，向原告佯稱：與幣商面交現金，投資虛擬貨幣可穩賺不賠云云，致原告陷於錯誤，依指示於115年1月12日20時33分許，在新竹縣○○市○○路000巷0號前，交付現金22萬元予依「小吳」指示前來收款之被告。被告收取上開款項後旋依「小吳」之指示，在附近某公園，從上開款項內抽取現金2,000元作為報酬後，將其餘款項丟包於廁所垃圾桶內，以此方式隱匿犯罪所得之去向及所在；「陳知意」復向原告佯稱：需與幣商面交現金，繳交跨行手續費始得出金云云，原告依指示於115年1月15日20時30分許，在新竹縣○○市○○路00號竹北國小前，持現金2,000元及餌鈔等待面交，嗣被告則再次依「小吳」之指示，確認原告身分後，要求原告移動至新竹縣○○市○○路000巷0號面交12萬元，並收取原告交付之現金2,000元及餌鈔，旋遭埋伏之員警當場逮捕而未遂，經對其執行附帶搜索，扣得現金2,000元、餌鈔1份及在被告身上查扣工作使用之手機2支、現金3萬4,600元，為此依侵權行為法律關係，請求被告賠償原告所受損失。
(二)並聲明：除如主文第1項所示外，並願供擔保，請准宣告假執行。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
(一)原告主張被告因前揭對原告共同詐欺取財犯行，經本院115年度訴字第637號刑事案件判處有期徒刑一年五月在案，有該刑事判決可稽，並經本院依職權調閱台灣新竹地方檢察署115年度偵字第967號偵查案卷核閱無訛，參以被告經合法通知，未到庭爭執，自堪信原告之主張為真實。
(二)按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。數人共同不法侵害他人之權利者，連帶負損害賠償責任，民法第184條第1項、第185條第1項分別定有明文。而數人共同不法侵害他人之權利者，對於被害人所受損害之所以應負連帶賠償責任，係因數人之行為共同構成違法行為之原因或條件，因而發生同一損害，具有行為關連共同性之故，故加害人於共同侵害權利之目的範圍內，各自分擔實行行為之一部，而互相利用他人之行為，以達其目的，仍不失為共同侵權行為人，而應對於全部所發生之結果，連帶負損害賠償責任。被告參與詐騙行為，致使原告受有財物上損害22萬元，顯與詐欺集團其餘成員彼此利用他人之行為，以達詐欺取財之目的，屬共同侵權行為人，自應與其他詐欺集團成員，就原告所受損害，負連帶賠償責任，故原告訴請被告賠償22萬元，自屬有據。
(三)綜上所述，原告依侵權行為損害賠償之法律關係，訴請被告給付22萬元及自起訴狀繕本送達翌日即115年4月17日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
四、原告陳明願供擔保請求宣告假執行，核無不合，爰依詐欺犯罪危害防制條例第54條第3項準用第2項規定，酌定相當擔保金准許之。
五、本件係原告於刑事訴訟程序提起之附帶民事訴訟，經本院刑事庭裁定移送民事庭審理，依刑事訴訟法第504條第2項之規定，免納裁判費，且本院刑事庭移送後，於民事訴訟程序進行期間亦無支付，爰不另為訴訟費用負擔之諭知。中 華 民 國 115 年 8 月 7 日
民事第一庭法 官 王佳惠以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 115 年 8 月 7 日
書 記 官 黃伊婕