臺灣新竹地方法院民事裁定115年度重訴字第29號原 告 羅傑
羅婷被 告 吳譽斌上列當事人間確認本票債權不存在等事件，本院裁定如下：
主 文
一、本件訴訟標的價額核定為新臺幣31,969,863元。
二、原告應於本裁定送達後5日內，補繳裁判費新臺幣311,836元，逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為起訴必備之程式。次按原告之訴有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正。民事訴訟法第249條第1項但書第6款規定甚明。又按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之2亦有明文。另按當事人請求雖屬不同訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之。
二、原告訴之聲明為：㈠確認被告持有如本院114年度司票字第2013號民事裁定所示本票，對原告之本票債權不存在。㈡確認被告就原告羅傑所有坐落新竹縣○○鎮○○段00000○000○00000○000○00000○00000地號土地，及其上同段270、301建號建物，於民國113年5月1日所設定本金最高限額均為新臺幣（下同）2,500萬元之抵押權登記，其擔保之抵押債權不存在。㈢被告應將第二項所示之最高限額抵押權設定登記予以塗銷。㈣本院113年度司執字第19442號強制執行事件之強制執行程序應予撤銷。而前揭聲明自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，是本件訴訟標的價額為2,500萬元，及自113年4月26日起至115年1月21日原告起訴前1日止，按年息百分之16計算之利息6,969,863元，合計為31,969,863元，應徵第一審裁判費311,836元。原告起訴未據繳納裁判費，核與首開應備程式不合，應予補正。爰定期命原告依主文第2項所示內容補繳裁判費，逾期不繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 115 年 1 月 27 日
民事第一庭 法 官 林哲瑜以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 115 年 1 月 27 日
書記官 林怡芳