臺灣新竹地方法院民事裁定115年度除字第177號聲 請 人 楊淑雯即張寶文之繼承人上列當事人間除權判決事件本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人遺失附表所載之股票（下稱系爭股票），前經本院以115年度司催字第100號准予公示催告，並於民國115年5月5日公告於本院網站在案，茲因申報權利期間業已屆滿，並無人申報權利及提出原股票，爰依民事訴訟法第545條第1項之規定，聲請為除權判決等語。
二、按公示催告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3個月內，聲請為除權判決，民事訴訟法第545條前段定有明文。經查，本院115年度司催字第100號准為公示催告裁定所定申報權利期間，乃自該公示催告裁定開始公告於法院網站之日起3個月內，有上開裁定附卷可稽，而該公示催告裁定係於115年5月5日登載於本院網站，有本院網站公告在卷可按，是系爭股票之申報權利期間迄至115年8月5日始屆滿，在此之前，因未滿申報權利期間，是否有第三人申報權利尚未可知，倘為除權之判決，無異剝奪申請權利人之期限利益。聲請人於115年7月16日即逕向本院聲請為除權判決，此有聲請人所提民事聲請除權判決狀上本院收件戳章之日期可證，系爭股票之申報權利期間尚未屆滿，顯不符前開條文所定「申報權利之期間已滿後3個月內」之要件，故認聲請人本件除權判決之聲請，並不合法，應予駁回。又聲請人仍得於申報權利期間屆滿後，自翌日起算3個月內另聲請除權判決，併此敘明。
三、依民事訴訟法第547條、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 115 年 7 月 22 日
民事第一庭 法 官 潘韋廷以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 7 月 22 日
書記官 陳麗麗附表： 編號 發行公司 股票號碼 種類 張數 股數 備考 001 聯華電子股份有限公司 79-ND-360467-7 1 1000 002 聯華電子股份有限公司 83-ND-724909-8 1 1000 003 聯華電子股份有限公司 83-ND-746322-0 1 1000 004 聯華電子股份有限公司 84-ND-881746-0 1 1000 005 聯華電子股份有限公司 84-ND-976148-0 1 1000 006 聯華電子股份有限公司 85-ND-1314263-2 1 1000 007 聯華電子股份有限公司 85-ND-1314264-4 1 1000 008 聯華電子股份有限公司 85-ND-1314265-6 1 1000 009 聯華電子股份有限公司 85-ND-1314266-8 1 1000 010 聯華電子股份有限公司 85-ND-1314267-0 1 1000 011 聯華電子股份有限公司 85-ND-1314268-1 1 1000 012 聯華電子股份有限公司 86-ND-1883184-7 1 1000 013 聯華電子股份有限公司 86-ND-1883185-9 1 1000 014 聯華電子股份有限公司 86-ND-1883186-0 1 1000 015 聯華電子股份有限公司 86-ND-2007014-2 1 1000 016 聯華電子股份有限公司 83-NX-454362-0 1 114 017 聯華電子股份有限公司 86-NX-623041-8 1 275 018 聯華電子股份有限公司 81-SX-29646-3 1 381