臺灣士林地方法院行政訴訟裁定 103年度簡字第24號原 告 李帷榛上列原告因溢領敬老福利生活津貼事件提起行政訴訟，原告應於本裁定送達後五日內補正下列事項，逾期不補正或補正事項不完全，即駁回原告之訴：
一、按「經訴願程序之行政訴訟，其被告為下列機關：一 駁回訴願時之原處分機關。二 撤銷或變更原處分或決定時，為最後撤銷或變更之機關。」行政訴訟法第24條定有明文。準此可知，如以「訴願決定機關」為被告，提起撤銷訴願之訴，必以該機關係作成「撤銷或變更原處分」決定之情形，方得為之，如若不然，即應以其訴不合法裁定駁回。是於本件中，如訴願機關係行政院，則行政院係對原處分（即：前勞工保險局民國102年12月2日保國三字第00000000000號函之處分），作成「訴願駁回」之決定，並未撤銷或變更原處分，則原告若欲請求撤銷訴願決定，抑或欲一併請求撤銷訴願決定及原處分，均僅以原處分機關即「勞動部勞工保險局」為被告為已足，無庸列非原處分機關或訴願機關之衛生福利部，則原告當以原處分機關即勞動部勞工保險局為被告，且亦應列明該機關之代表人姓名：（即局長姓名），是原告應於補正後之書狀表明以上當事人（被告機關名稱、設址何處及代表人姓名）等事項。
二、綜上，原告應於本裁定送達後五日內予以補正前開程式所欠缺之事項，並提出補正後之起訴狀原本及其影本（或繕本）各1份，且所引用之供證明用之證據及附屬文件均須有影本各1份，各附於補正後之起訴狀原本及影本（或繕本）。
三、以上各項程式所欠缺之事項，逾期未補正或補正事項不完全，致有程式上之欠缺者，即予駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 103 年 5 月 29 日
行政訴訟庭 法 官 林家賢以上正本證明與原本無異。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 103 年 5 月 29 日
書記官 翁仕衡