臺灣士林地方法院行政訴訟裁定111年度監簡字第6號原 告 蘇士瑋上列原告因毒品危害防制條例事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形，經審判長定期命補正而未補正者，行政法院應以裁定駁回之，此於簡易訴訟程序適用之，行政訴訟法第98條第2 項、第236條、第107 條第1項第10款分別定有明文。再按適用簡易訴訟程序之事件，徵收裁判費新臺幣(下同)2,000元、依第111條規定提起之訴訟(即因監獄行刑所生之公法爭議)，為簡易訴訟程序事件，除本法或其他法律另有規定外，適用行政訴訟法簡易訴訟程序之規定，其裁判費用減徵二分之一。行政訴訟法第98條第2項後段及監獄行刑法第114條第1項亦分別定有明文。
二、查本件原告起訴請求免除強制戒治處分，顯係因監獄行刑所生之公法爭議，而提起行政訴訟，且未據繳納裁判費，依前揭規定，則應補繳裁判費1,000元，經本院於111年11月28日以111年度監簡字第6號裁定命原告於該裁定送達後7 日內補繳第一審裁判費1,000 元，該裁定並已於111 年12 月2日送達原告，有裁定及送達證書可稽（見本院卷第34至36、42頁）。惟原告迄今仍未補繳裁判費1,000 元，此亦有本院查詢簡答表、答詢表及查詢清單足憑（見本院卷第44至52頁)。
揆諸首揭規定，原告之訴，顯難認為合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 111 年 12 月 26 日
行政訴訟庭 法 官 徐文瑞以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 111 年 12 月 26 日
書記官 朱亮彰