臺灣士林地方法院行政訴訟裁定111年度交字第153號原 告 王○○上列當事人間因交通裁決事件，原告不服被告民國111 年4 月27日新北裁催字第48-A01ZDC158號裁決，提起行政訴訟，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後五日內，補正原告法定代理人之姓名、住居所，並提出由法定代理人簽名或蓋章之起訴狀，逾期未補正，即駁回其訴。
理 由
一、按能獨立以法律行為負義務者，有訴訟能力；關於訴訟之法定代理及為訴訟所必要之允許，依民法及其他法令之規定，行政訴訟法第27條第1 項、第28條準用民事訴訟法第47條分別定有明文。次按，滿7 歲以上之未成年人，有限制行為能力；未成年人已結婚者，有行為能力，民法第13條第2 、3項亦有明文。復按，父母為其未成年子女之法定代理人；對於未成年子女之權利義務，除法律另有規定外，由父母共同行使或負擔之，民法第1086條第1 項、第1089條第1 項前段設有規範。再按，原告之訴，有原告或被告未由合法之法定代理人、代表人或管理人為訴訟行為之情形者，行政法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，行政訴訟法第107 條第1 項第4 款規定甚明。
二、查，原告為○○年○○月○○ 日生，且未結婚，且於○○年○○月○○日父母離婚約定由父行使負擔未成年人權利義務，有原告個人戶籍資料查詢結果1 份在卷可稽，足見原告為未成年人且未結婚，揆諸上開法律規定，原告自未能獨立以法律行為負義務，無訴訟能力，應由其父王○○為法定代理人提起行政訴訟。而原告之起訴狀僅記載「王○○」(即原告)，未同時記載原告之法定代理人，故可認有原告未由合法之法定代理人為訴訟行為之情形，爰依首開規定，限原告於本裁定送達後5日內，補正原告法定代理人之姓名、住居所，並提出由法定代理人簽名或蓋章之起訴狀，並同列原告之姓名及住居 所後，具狀陳報到院，並附具補正後之起訴狀繕本一份供本院送達被告為答辯，逾期未補正即駁回其訴。
三、依首開規定，裁定如主文。中 華 民 國 111 年 5 月 10 日
行政訴訟庭 法 官 徐文瑞上為正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 111 年 5 月 10 日
書記官 朱亮彰