臺灣士林地方法院刑事簡易判決 九十一年度簡字第四七二號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官被 告 皇昌營造股份有限公司兼 右 甲○○法定代理人被 告 乙○○共 同 黃鈺華律師選任辯護人右列被告因違反勞動檢查法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十年度偵字第一一八六五號），本院士林簡易庭認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序移由本院審理，本院經訊問後，認宜以簡易判決處刑，改依簡易程序判決如左：
主 文甲○○、乙○○共同違反其他中央主管機關指定之危險性工作場所，非經勞動檢查機構審查或檢查合格，事業單位不得使勞工在該場所作業之規定，使勞工在未經審查或檢查合格之工作場所作業，各科罰金新台幣壹拾萬元，如易服勞役均以參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。
皇昌營造股份有限公司其代表人、受僱人因執行業務違反其他中央主管機關指定之危險性工作場所，非經勞動檢查機構審查或檢查合格，事業單位不得使勞工在該場所作業之規定，使勞工在未經審查或檢查合格之工作場所作業，科罰金新台幣伍萬元。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。並補充如下：聲請簡易判決處刑書所載犯罪事實，業經被告於本院訊問時自白不諱，被告甲○○、乙○○二人有犯意聯絡，行為分擔，均為共同正犯。
二、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第二項、第四百五十四條第二項、第四百五十五條之一第二項，勞動檢查法第三十四條第一項第一款、第三十四條第二項，刑法第十一條前段、第二十八條、第四十二條第二項，罰金罰鍰提高標準條例第二條逕以簡易判決處刑如主文。
三、本件係依被告及聲請人之求刑判決，被告及聲請人均不得上訴。中 華 民 國 九十一 年 四 月 二十九 日
臺灣士林地方法院刑事第四庭
法 官 洪 慕 芳右正本證明與原本無異。
書記官 田 汲 雷中 華 民 國 九十一 年 五 月 一 日附錄本案論罪科刑法條全文勞動檢查法第三十四條第一項第一款
有左列情形之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或科或併科新台幣十五萬元以下罰金：
一 違反第二十六條規定，使勞工在未經檢查合格之工作場所作業者。勞動檢查法第三十四條第二項
法人之代表人、法人或自然人之代理人、受雇人或其他從業人員，因執行業務犯前項之罪者，除處罰其行為人外，對該法人或自然人亦科以前項之罰金。