臺灣士林地方法院刑事簡易判決 九十一年度簡字第八三二號
聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官被 告 甲○○右列被告因家庭暴力防治法之毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（九十一年度偵字第三九六三號），本院判決如左：
主 文甲○○損壞他人之眼霜、乳液、除皺霜、床板、細瓷罐、衣櫃門、衣櫃鏡及電腦椅，足以生損害於他人，處拘役肆拾日，如易科罰金以叁佰元折算壹日，緩刑貳年，緩刑期內付保護管束。
事實及理由本件犯罪事實、證據及應適用之法條除均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載外
，並補述犯罪事實如下：被告甲○○係乙○○之子，彼此間為家庭暴力防治法第三條第三款所稱之家庭成員，其二人屢因個性不合而有爭執，素來感情不睦。民國九十一年二月九日晚上八時三十分許，在台北市○○區○○○○街○○○巷○○號二樓住處，被告因不滿其母乙○○為家庭瑣事藉故辱罵，竟基於毀損之故意，持其母所有之電腦椅砸向母親房間內之衣櫃、鏡子、床，並徒手推倒置物架洩憤，而實施家庭暴力行為。另補充應適用之法條如后：㈠核被告所為，係犯刑法第三百五十四條之毀損罪。又被告甲○○為乙○○之子，與之具有家庭暴力防治法第三條第三款之家庭成員關係，其因實施家庭暴力行為而成立刑法所規定之犯罪，為家庭暴力防治法第二條第二項之家庭暴力罪，檢察官聲請簡易判決處刑書起訴法條漏載屬家庭暴力罪，附此說明。㈡被告尚無不良前科，未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告全國前案紀錄表存卷可按，其現為亞東技術學院學生，年輕識淺，因一時失慮，致罹刑典，事後已坦承犯行，深具悔意，經此次教訓，當知所警惕信無再犯之虞，本院綜核其個人及家庭環境各情，因認其所宣告之刑以暫不執行為適當，故併諭知緩刑二年，以啟自新。㈢又依家庭暴力防治法第三十條第一項之規定，併宣告被告於緩刑期內付保護管束，以觀後效。
依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第三
百五十四條、第四十一條第一項前段、第七十四條第一款、家庭暴力防治法第三十條第一項、罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本判決，得自判決送達之日起十日內，向本院提起上訴。
中 華 民 國 九十一 年 八 月 三十 日
臺灣士林地方法院刑事第三庭
法 官 李 育 仁右正本證明與原本無異。
書記官 李 家 敏中 華 民 國 九十一 年 九 月 十一 日附錄本判決論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第三百五十四條：
毀棄、損壞前二條以外之他人之物，或令致不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
者，處五百元以下罰金。