臺灣士林地方法院刑事簡易判決 96年度簡字第790號公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官被 告 Ｂ○選任辯護人 李振林律師上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第1013號），被告於本院準備程序自白犯罪（96年度訴字第387 號），經合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處刑如下：
主 文Ｂ○犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。減為有期徒刑壹月又拾伍日，如易科罰金，以銀元參佰元即新台幣玖佰元折算壹日。偽造如附表一所示之署押共壹佰參拾陸枚均沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：Ｂ○因與卯○○間過失傷害損害賠償事件，經訴請本院民事庭94年度訴字第637 號審理中。詎Ｂ○竟意圖為自己不法所有，基於偽造、變造文書之概括犯意，明知並未搭乘如附表一所示之計程車並支付如附表一、二所示之車資，於不詳時間，在不詳地點，於如附表一編號1 至136 之計程車資收據之駕駛人姓名欄位偽造如附表一編號1 至136 所示之計程車駕駛人署名，以此方式偽造如附表一編號1 至
136 之計程車資收據；又於不詳時間、地點，將附表二編號
1 至4 分別由計程車駕駛人戊○、壬○○所開立之計程車資收據之金額部分塗改變造如附表二編號1 至4 所示之金額，並於民國94年9 月19日將上開偽造、變造之計程車資收據遞交本院民事庭，據以於上揭民事事件行使，請求卯○○給付其所支出之計程車車資，金額共計新臺幣（下同）5 萬3340元，足生損害於附表一、二所列之計程車駕駛人及卯○○，嗣卯○○發覺有異，訴請臺灣士林地方法院檢察署檢察官偵辦而悉上情。
二、本件犯罪證據引用檢察官起訴書之記載，並補充：被告Ｂ○於本院準備程序之自白（本院卷第52頁）。
三、論罪科刑：
(一)按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1 項定有明文（刑法第2 條係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法，是刑法第2 條本身雖經修正，但該條文既屬適用法律之準據法，本身尚無比較新舊法之問題，應逕適用裁判時之刑法第2 條規定以決定適用之刑罰法律）。又比較時應就罪刑有關之共犯、未遂犯、想像競合犯、牽連犯、連續犯、結合犯，以及累犯加重、自首減輕暨其他法定加減（如身分加減）與加減例等一切規定，綜其全部罪刑之結果而為比較（最高法院95年第8 次刑事庭會議決議參照）。查被告行為後，刑法第33條第5 款有關罰金之最低數額等規定，業於94年2 月2 日修正公布，刑法施行法亦於95年6 月14日修正增訂第1 條之1 （有關罰金之最高數額），並均自95年7 月1 日起施行，茲就比較情形分述如下：
1.關於罰金刑：刑法第339 條第1 項詐欺取財罪，其法定刑之罰金部分為銀元1 千元以下罰金。且自24年7 月1 日刑法施行後即未再修正。依增訂之刑法施行法第1 條之1 規定：「中華民國94年1 月7 日刑法修正施行後，刑法分則編所定罰金之貨幣單位為新臺幣。94年1 月7 日刑法修正時，刑法分則編未修正之條文定有罰金者，自94年1 月7 日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍。但72年6 月26日至94年1月7 日新增或修正之條文，就其所定數額提高為3 倍。」，修正刑法第33條第5 款規定：「主刑之種類如下：五、罰金：新臺幣一千元以上，以百元計算之」，則修正後刑法詐欺取財罪之罰金刑最高均為新臺幣3 萬元，最低均為新臺幣1千元，然依修正前之刑罰法律即罰金罰鍰提高標準條例第1條前段規定之提高10倍及刑法第33條第5 款規定之罰金最低額銀元1 元計算，詐欺取財罪之罰金刑最高均為銀元1 萬元，最低額為銀元1 元，折算為新臺幣後，修正前後刑法詐欺取財罪罰金刑部分最高額雖同為新臺幣3 萬元，然修正前罰金刑最低額僅為新臺幣3 元，遠低於修正後刑法詐欺取財罪之罰金刑最低額1 千元，比較修正前、後之刑罰法律，自以修正前之刑罰法律較有利於被告。
2.關於未遂犯：修正後刑法將未遂犯之處罰合併規定於第25條第1 項、第2 項，對被告並無有利、不利之情形，非屬刑罰法律之變更，應依一般法律適用原則，適用裁判時法即修正後刑法（最高法院95年度第21次刑事庭會議決議參照）。
3.關於連續犯：修正後刑法業已刪除第56條連續犯之規定，是刑法修正後，行為人之數行為犯同一罪名，即須分論併罰。
此刪除雖非犯罪構成要件之變更，但顯已影響行為人刑罰之法律效果，自屬法律有變更。比較修正前、後之規定，應以被告行為時即修正前刑法連續犯之規定，較有利於被告。
4.關於牽連犯：修正前刑法第55條有關「犯一罪而其方法或結果之行為犯他罪名者，從一重處斷」之牽連犯規定，業經修正刪除，此刪除雖非犯罪構成要件之變更，但顯已影響行為人刑罰之法律效果，自屬法律有變更，比較修正前、後之刑法規定，自以修正前刑法論以牽連犯一罪，較修正後刑法一罪一罰以數罪論有利於被告。
5.綜合上述各條文修正前、後之比較，本件依修正後刑法第2條第1 項前段規定，適用修正前刑法第56條、第55條、第33條第5 款之規定，對被告較有利，自應整體適用被告行為時即修正前刑法相關規定而為論科。
(二)核被告Ｂ○偽造如附表一編號1 至136 所示之計程車資收據、變造如附表二編號1 至4 所示之計程車資收據金額，並據以於民事事件請求賠償計程車資，經該民事事件被告即本件告訴人卯○○抗辯並訴請偵辦而未達索償目的，係分別犯刑法第216 條、第210 條之行使偽造、變造私文書罪及刑法第
339 條第1 項、第3 項之詐欺取財未遂罪。公訴意旨雖認附表二編號4 駕駛人壬○○開立之計程車資收據（起訴書附表一編號122） 為被告偽造，惟依證人壬○○於偵查中證述：
該收據確係伊所開立，但金額非伊所寫等語（偵查卷二第35
6 頁、偵查卷一第86頁），且起訴書附表一編號122 就此紙收據亦記載「證人壬○○證述收據上所載金額非其所填寫」，故上揭公訴意旨顯屬誤寫，應予更正。被告先後多次偽造、變造如附表一、二所示私文書之犯行，時間緊接，構成要件相同，顯係基於概括犯意為之，應依修正前刑法連續犯之規定各論以一罪，並各為其嗣後據以向本院民事庭提出請求之行使偽造、變造私文書行為所吸收，均不另論罪。被告之詐欺取財行為既屬未遂，依修正前刑法第26條前段規定，應按既遂犯之刑減輕之。被告所犯行使偽造、變造私文書罪及詐欺取財未遂罪，各罪間有方法結果之牽連關係，應依修正前刑法第55條規定從情節、刑度較重之行使偽造私文書罪處斷。爰審酌被告之素行、犯罪動機、智識程度，及本件詐騙金額非鉅，且被告業於本院坦承犯行，尚有悔意等一切情狀，量處如主文所示之刑。另被告行為時即修正前刑法第41條第1 項前段規定：「犯最重本刑為5 年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6 個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以1 元以上3 元以下折算1 日，易科罰金。」，又依95年5 月17日修正前罰金罰鍰提高標準條例第2 條規定，就其原定數額提高為100 倍折算1 日，則被告行為時之易科罰金折算標準，應以銀元300 元折算1 日，經折算為新台幣後，應以新台幣900 元折算為1 日，修正後刑法第41條第1 項前段則規定：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新台幣一千元、二千元或三千元折算一日，易科罰金。」；比較修正前後之易科罰金折算標準，以修正前之刑法規定，較有利於被告，應依刑法第2 條第1 項前段，適用修正前刑法第41條第1 項前段及修正前罰金罰鍰提高標準條例第2 條等規定，諭知易科罰金之折算標準。又本件被告犯罪時間於96年4 月24日之前，符合中華民國96年罪犯減刑條例所定之減刑條件，爰依該條例第2 條第1 項第3 款規定減其宣告刑2 分之1如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。
四、如附表一、附表二所示偽造之計程車資收據共140 紙，雖為供犯罪所用之物，惟該等收據之影本業經被告持以遞交上揭民事事件附卷，正本則交付予保險公司及真實年籍姓名不詳之郭姓成年人，業據被告供明（偵查卷一第163 頁、本院卷第46頁），故該等收據之正本、影本均已非被告所有，爰不為諭知沒收。如附表一編號1 至136 所示計程車資收據駕駛人姓名欄內偽造之駕駛人署名共136 枚，應依刑法第219 條之規定，不問屬於犯人與否，宣告沒收。
五、公訴意旨另以：被告除前揭犯行外，另行使並偽造如起訴書附表一編號1 、2 、16、28、29、30、54、55、84、136 、
137 等11紙計程車資收據云云。惟按犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實，刑事訴訟法第154 條第2 項定有明文。公訴人認被告另涉行使並偽造上揭收據犯行，無非係以被告於偵查中自承該等收據上駕駛人姓名為被告自行填載為據（偵查卷二第363 頁）。惟被告於本院堅詞否認有何偽造上揭收據犯行，辯稱：伊確實有搭乘該等收據所示車號之計程車，司機交付空白收據給乘客自填等語（本院卷第
28、46頁），復無其他證據足認上揭收據為被告所偽造，此部分本應認被告犯罪無法證明而為無罪，然公訴意旨既認被告此部分犯嫌與本件犯罪事實有裁判上一罪關係，爰不另為諭知無罪。另被告涉犯行使並偽造如起訴書附表二所示計程車資收據部分（未經起訴），業經蒞庭檢察官更正表明不主張該部分犯罪（本院卷第52頁），自非起訴效力所及，本院毋庸審理，附此敘明。
六、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第45
4 條第2 項、第450 條第1 項、刑法第2 條第1 項前段、第
216 條、第210 條、第339 條第1 項、第3 項、第219 條，修正前刑法第26條前段、第56條、第55條、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，修正前罰金罰鍰提高標準條例第2 條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2 條，中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第7 條、第9 條，逕以簡易判決處刑如主文。
七、本件係依刑事訴訟法第451 條之1 第3 項之請求所為之科刑判決，依同法第455 條之1 第2 項規定，被告、檢察官均不得上訴。
本件經檢察官湯偉祥到庭執行職務。
中 華 民 國 96 年 11 月 23 日
刑事第三庭法 官 陳美彤以上正本證明與原本無異。
書記官 賴麗容中 華 民 國 96 年 11 月 23 日附表一：
┌──┬───┬─────┬─────┬──────┬─────┬───────┐│編號│車號 │車籍所有人│收據簽名欄│收據日期 │車資金額 │應沒收之署押及││ │ │ │偽造之駕駛│ │（新台幣）│數量 ││ │ │ │人姓名 │ │ │ │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│1 │7N-846│酉○○ │酉○○ │93年11月13日│250元 │偽造之「酉○○││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│2 │7N-846│酉○○ │酉○○ │93年6月23日 │250元 │偽造之「酉○○││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│3 │7N-846│酉○○ │許慶盛 │94年7月29日 │240元 │偽造之「許慶盛││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│4 │EQ-708│宙○○自營│宙○○ │94年1月5日 │470元 │偽造之「宙○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│5 │EQ-708│宙○○自營│宙○○ │93年12月13日│480元 │偽造之「宙○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│6 │EQ-708│宙○○自營│黃吉春 │92年11月28日│520元 │偽造之「黃吉春││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│7 │EQ-708│宙○○自營│黃吉春 │93年7月2日 │520元 │偽造之「黃吉春││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│8 │525-MN│翁大乾 │翁尤乾 │93年5月27日 │510元 │偽造之「翁尤乾││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│9 │525-MN│翁大乾 │翁犬乾 │92年11月4日 │520元 │偽造之「翁犬乾││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│10 │CV-138│三揚交通有│巫松棉 │94年8月3日 │240元 │偽造之「巫松棉││ │ │限公司 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│11 │CV-138│三揚交通有│巫松棉 │94年8月9日 │280元 │偽造之「巫松棉││ │ │限公司 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│12 │CV-138│三揚交通有│巫松錦 │94年8月16日 │250元 │偽造之「巫松錦││ │ │限公司 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│13 │CV-138│三揚交通有│巫松錦 │94年9月7日 │240元 │偽造之「巫松錦││ │ │限公司 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│14 │822-NA│庚○○個人│庚○○ │94年1月28日 │260元 │偽造之「庚○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│15 │822-NA│庚○○個人│庚○○ │93年2月18日 │240元 │偽造之「庚○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│16 │822-NA│庚○○個人│林姚嘉 │93年9月24日 │250元 │偽造之「林姚嘉││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│17 │391-CP│慶安交通有│Ｆ○○ │93年1月13日 │520元 │偽造之「Ｆ○○││ │ │限公司 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│18 │391-CP│慶安交通有│劉耀福 │93年4月8日 │520元 │偽造之「劉耀福││ │ │限公司 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│19 │NJ-525│瑞興交通股│呂幸浩 │93年1月14日 │520元 │偽造之「呂幸浩││ │ │份有限公司│ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│20 │NJ-525│瑞興交通股│呂辜浩 │93年4月29日 │510元 │偽造之「呂辜浩││ │ │份有限公司│ │ │ │」署押壹枚 ││ │ │ │ │ │ │ │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│21 │7M-236│陳坤鴻個人│林河男 │93年4月14日 │480元 │偽造之「林河男││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│22 │7M-236│陳坤鴻個人│林和男 │93年7月30日 │840元 │偽造之「林和男││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│23 │7M-236│陳坤鴻個人│林和男 │93年8月9日 │890元 │偽造之「林和男││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│24 │7M-236│陳坤鴻個人│林和男 │93年4月30日 │500元 │偽造之「林和男││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│25 │DU-250│林和田自營│林和田 │93年10月20日│250元 │偽造之「林和田││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│26 │DU-250│林和田自營│林和田 │不詳 │460元 │偽造之「林和田││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│27 │OU-250│張海泉 │林和田 │93年4月5日 │260元 │偽造之「林和田││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│28 │OU-250│張海泉 │林和田 │93年5月10日 │250元 │偽造之「林和田││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│29 │DU-250│林和田自營│林和田 │94年1月3日 │460元 │偽造之「林和田││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│30 │DU-250│林和田自營│林和田 │94年4月12日 │290元 │偽造之「林和田││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│31 │OU-250│張海泉 │林和田 │93年5月19日 │260元 │偽造之「林和田││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│32 │OU-250│張海泉 │林和田 │93年6月7日 │250元 │偽造之「林和田││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│33 │DU-250│林和田自營│林和田 │92年12月31日│500元 │偽造之「林和田││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│34 │DU-250│林和田自營│林和田 │93年1月14日 │510元 │偽造之「林和田││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│35 │OU-250│張海泉 │林和田 │93年5月19日 │260元 │偽造之「林和田││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│36 │DU-250│林和田自營│林和田 │92年7月14日 │480元 │偽造之「林和田││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│37 │DU-250│林和田自營│林和田 │93年6月24日 │300元 │偽造之「林和田││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│38 │DU-250│林和田自營│林和田 │92年12月30日│470元 │偽造之「林和田││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│39 │OU-250│張海泉 │林和田 │94年4月22日 │295元 │偽造之「林和田││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│40 │OU-250│張海泉 │林和田 │93年3月8日 │270元 │偽造之「林和田││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│41 │BZ-371│潘自雄自營│廖黎洛 │92年10月15日│480元 │偽造之「廖黎洛││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│42 │BZ-731│廖黎洛自營│廖黎洛 │93年1月29日 │520元 │偽造之「廖黎洛││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│43 │BZ-731│廖黎洛自營│廖黎洛 │93年6月4日 │250元 │偽造之「廖黎洛││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│44 │442-LN│宇○○個人│宇○○ │93年2月23日 │260元 │偽造之「宇○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│45 │442-LN│宇○○個人│宇○○ │93年9月4日 │260元 │偽造之「宇○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│46 │442-LN│宇○○個人│宇○○ │93年5月5日 │260元 │偽造之「宇○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│47 │442-LN│宇○○個人│宇○○ │93年4月21日 │260元 │偽造之「宇○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│48 │010-LF│郭昭德 │Ｇ○○ │92年10月25日│480元 │偽造之「Ｇ○○││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│49 │070-LH│李朝永個人│Ｇ○○ │93年5月25日 │520元 │偽造之「Ｇ○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│50 │070-LF│鐘文寬個人│Ｇ○○ │93年8月27日 │300元 │偽造之「Ｇ○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│51 │070-LF│鐘文寬個人│Ｇ○○ │92年8月20日 │300元 │偽造之「Ｇ○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│52 │7M-180│王英男 │王英男 │93年2月5日 │530元 │偽造之「王英男││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│53 │7M-180│王英男 │王英男 │93年6月1日 │530元 │偽造之「王英男││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│54 │755-CN│許英雄 │黃傳福 │93年12月9日 │450元 │偽造之「黃傳福││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│55 │755-CN│許英雄 │黃傳福 │94年7月20日 │260元 │偽造之「黃傳福││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│56 │755-CN│許英雄 │黃傳福 │94年7月25日 │250元 │偽造之「黃傳福││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│57 │755-CN│許英雄 │黃傳福 │94年8月19日 │240元 │偽造之「黃傳福││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│58 │528-LM│Ｅ○○個人│金定貴 │93年6月7日 │260元 │偽造之「金定貴││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│59 │680-CF│天○○ │天○○ │93年7月1日 │520元 │偽造之「天○○││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│60 │680-CF│天○○ │天○○ │93年4月13日 │525元 │偽造之「天○○││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│61 │680-CF│天○○ │天○○ │93年6月10日 │520元 │偽造之「天○○││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│62 │680-CF│天○○ │天○○ │93年3月23日 │525元 │偽造之「天○○││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│63 │3N-416│己○○個人│己○○ │92年12月 │260元 │偽造之「己○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│64 │3N-416│己○○個人│己○○ │94年2月18日 │260元 │偽造之「己○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│65 │3N-416│己○○個人│己○○ │94年4月11日 │270元 │偽造之「己○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│66 │3N-416│己○○個人│己○○ │94年3月4日 │255元 │偽造之「己○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│67 │378-LG│Ａ○○個人│Ａ○○ │93年7月21日 │480元 │偽造之「Ａ○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│68 │378-LG│Ａ○○個人│Ａ○○ │93年11月1日 │490元 │偽造之「Ａ○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│69 │623-MY│未○○個人│未○○ │93年7月27日 │500元 │偽造之「未○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│70 │623-MY│未○○個人│未○○ │92年10月7日 │300元 │偽造之「未○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│71 │623-MY│未○○個人│未○○ │日期不詳 │480元 │偽造之「未○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│72 │623-MY│未○○個人│未○○ │93年12月24日│480元 │偽造之「未○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│73 │655-TY│查無資料 │吳源全 │93年2月24日 │500元 │偽造之「吳源全││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│74 │655-TY│查無資料 │吳源全 │92年11月12日│300元 │偽造之「吳源全││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│75 │655-TY│查無資料 │吳源全 │93年5月7日 │520元 │偽造之「吳源全││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│76 │655-TY│查無資料 │吳源全 │92年11月13日│300元 │偽造之「吳源全││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│77 │488-MT│甲○○個人│甲○○ │92年10月14日│300元 │偽造之「甲○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│78 │488-MT│甲○○個人│甲○○ │93年3月26日 │520元 │偽造之「甲○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│79 │151-CK│Ｄ○○ │Ｄ○○ │94年7月8日 │250元 │偽造之「Ｄ○○││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│80 │151-CK│Ｄ○○ │Ｄ○○ │92年9月27日 │300元 │偽造之「Ｄ○○││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│81 │151-CK│Ｄ○○ │Ｄ○○ │94年7月29日 │255元 │偽造之「Ｄ○○││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│82 │151-CK│Ｄ○○ │Ｄ○○ │94年8月3日 │250元 │偽造之「Ｄ○○││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│83 │8N-030│辛○○個人│辛○○ │94年4月11日 │260元 │偽造之「辛○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│84 │8N-030│辛○○個人│辛○○ │94年2月14日 │260元 │偽造之「辛○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│85 │8N-030│辛○○個人│辛○○ │93年5月12日 │260元 │偽造之「辛○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│86 │8N-030│辛○○個人│辛○○ │93年4月19日 │260元 │偽造之「辛○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│87 │5L-698│玄○○個人│玄○○ │93年3月25日 │520元 │偽造之「玄○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│88 │5L-698│玄○○個人│玄○○ │93年10月18日│520元 │偽造之「玄○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│89 │5L-698│玄○○個人│玄○○ │92年2月6日 │520元 │偽造之「玄○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│90 │7C-693│亥○○ │亥○○ │94年8月15日 │260元 │偽造之「亥○○││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│91 │7C-693│亥○○ │亥○○ │92年8月21日 │300元 │偽造之「亥○○││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│92 │7C-693│亥○○ │亥○○ │94年9月5日 │260元 │偽造之「亥○○││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│93 │7C-693│亥○○ │亥○○ │92年11月1日 │300元 │偽造之「亥○○││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│94 │956-MT│丙○○個人│丙○○ │93年10月12日│275元 │偽造之「丙○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│95 │956-MT│丙○○個人│丙○○ │93年9月4日 │空白 │偽造之「丙○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│96 │956-MT│丙○○個人│丙○○ │93年3月15日 │260元 │偽造之「丙○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│97 │956-MT│丙○○個人│丙○○ │93年5月26日 │空白 │偽造之「丙○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│98 │5M-025│午○○ │午○○ │93年4月15日 │520元 │偽造之「午○○││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│99 │5M-025│午○○ │午○○ │93年4月23日 │520元 │偽造之「午○○││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│100 │5M-025│午○○ │午○○ │不詳 │250元 │偽造之「午○○││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│101 │913-LH│寅○○個人│寅○○ │92年12月31日│260元 │偽造之「寅○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│102 │913-LH│寅○○個人│寅○○ │93年6月29日 │520元 │偽造之「寅○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│103 │913-LH│寅○○個人│寅○○ │92年11月21日│520元 │偽造之「寅○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│104 │913-LH│寅○○個人│寅○○ │92年7月29日 │300元 │偽造之「寅○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│105 │MN-786│黃○○個人│黃○○ │92年9月24日 │300元 │偽造之「黃○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│106 │MN-786│黃○○個人│黃○○ │93年8月31日 │520元 │偽造之「黃○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│107 │MN-786│黃○○個人│黃○○ │92年7月26日 │300元 │偽造之「黃○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│108 │120-NF│戌○○個人│張天賜 │94年8月31日 │265元 │偽造之「張天賜││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│109 │120-NF│戌○○個人│張天賜 │94年8月16日 │270元 │偽造之「張天賜││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│110 │986-LE│壬○○個人│壬○○ │92年10月8日 │300元 │偽造之「壬○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│111 │272-MB│乙○○個人│乙○○ │93年1月28日 │260元 │偽造之「乙○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│112 │272-MB│乙○○個人│乙○○ │93年5月24日 │250元 │偽造之「乙○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│113 │189-MT│地○○個人│黃英祥 │92年11月10日│520元 │偽造之「黃英祥││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│114 │189-MT│地○○個人│黃英祥 │93年10月 │520元 │偽造之「黃英祥││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│115 │913-LX│巳○○個人│巳○○ │93年7月20日 │520元 │偽造之「巳○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│116 │913-LX│巳○○個人│巳○○ │92年10月29日│480元 │偽造之「巳○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│117 │157-LK│子○○個人│子○○ │92年9月26日 │300元 │偽造之「子○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│118 │157-LK│子○○個人│子○○ │93年9月16日 │520元 │偽造之「子○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│119 │2A-112│Ｃ○○ │Ｃ○○ │93年12月30日│450元 │偽造之「Ｃ○○││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│120 │2A-112│Ｃ○○ │Ｃ○○ │92年7月25日 │480元 │偽造之「Ｃ○○││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│121 │OS-623│丁○○個人│李振 │93年9月3日 │480元 │偽造之「李振」││ │ │計程車行 │ │ │ │署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│122 │OS-623│丁○○個人│李振 │92年12月6日 │500元 │偽造之「李振」││ │ │計程車行 │ │ │ │署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│123 │8M-522│申○○個人│申○○ │94年2月14日 │260元 │偽造之「申○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│124 │8M-522│申○○個人│申○○ │94年2月2日 │250元 │偽造之「申○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│125 │8M-522│申○○個人│申○○ │94年6月3日 │250元 │偽造之「申○○││ │ │計程車行 │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│126 │7D-505│丑○○ │丑○○ │94年6月15日 │260元 │偽造之「丑○○││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│127 │7D-505│丑○○ │丑○○ │94年4月14日 │250元 │偽造之「丑○○││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│128 │7D-505│丑○○ │丑○○ │94年5月23日 │250元 │偽造之「丑○○││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│129 │7D-505│丑○○ │丑○○ │94年6月3日 │250元 │偽造之「丑○○││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│130 │461-CM│癸○○ │癸○○ │93年12月23日│470元 │偽造之「癸○○││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│131 │461-CM│癸○○ │癸○○ │93年9月22日 │470元 │偽造之「癸○○││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│132 │461-CM│癸○○ │癸○○ │93年7月26日 │490元 │偽造之「癸○○││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│133 │461-CM│癸○○ │癸○○ │93年8月11日 │490元 │偽造之「癸○○││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│134 │5D-250│辰○○ │辰○○ │93年4月9日 │520元 │偽造之「辰○○││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│135 │5D-250│辰○○ │辰○○ │93年1月9日 │520元 │偽造之「辰○○││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┼─────┼─────┼──────┼─────┼───────┤│136 │5D-250│辰○○ │辰○○ │93年6月15日 │520元 │偽造之「辰○○││ │ │ │ │ │ │」署押壹枚 │├──┼───┴─────┴─────┴──────┴─────┴───────┤│總計│51,265元 │└──┴────────────────────────────────────┘附表二┌──┬───┬──────────┬─────┬──────┬────────┐│編號│車號 │車籍所有人 │收據簽名欄│ 收據日期 │變造之車資金額 ││ │ │ │駕駛人姓名│ │（新台幣） │├──┼───┼──────────┼─────┼──────┼────────┤│ 1 │543-MY│戊○個人計程車行 │戊○ │92年12月5日 │520元 │├──┼───┼──────────┼─────┼──────┼────────┤│ 2 │543-MY│戊○個人計程車行 │戊○ │93年4月27日 │515元 │├──┼───┼──────────┼─────┼──────┼────────┤│ 3 │543-MY│戊○個人計程車行 │戊○ │93年9月23日 │520元 │├──┼───┼──────────┼─────┼──────┼────────┤│ 4 │986-LE│壬○○個人計程車行 │壬○○ │93年6月18日 │520元 │├──┴───┴──────────┴─────┴──────┴────────┤│總計金額：2,075元 │└───────────────────────────────────────┘