臺灣士林地方法院刑事裁定 96年度聲減字第2165號聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官受 刑 人 甲○○
（現於臺灣臺北監獄執行中）上列受刑人因聲請減刑案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑及定應執行之刑，本院裁定如下：
主 文甲○○所犯附表編號2 、3 、4 之犯罪，均減刑詳如附表編號2、3 、4 所載；又其中附表編號2 、3 減得之刑與附表編號1 所列不應減刑之犯罪所處之刑，應執行有期徒刑捌年捌月。
理 由
一、查受刑人甲○○因於附表所示之時間犯盜匪等罪，經分別判處如附表所示之刑，均經確定在案。
二、茲檢察官以受刑人所犯附表編號2 、3 、4 之犯罪，其犯罪時間均在中華民國96年4 月24日以前，合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請就附表編號2 、3 減得之刑與附表編號1所列不應減刑之犯罪所處之刑，定其應執行之刑。
三、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文。又刑法第2 條第1 項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。查受刑人所為附表編號1 、2 、3 所示之行為後，刑法第51條業於95年7 月1 日修正施行，修正前刑法第51條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者…」，其中第5 款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年」，修正後刑法第51條第5 款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年」，經比較新舊法，修正後刑法規定並非較有利於受刑人，依刑法第2 條第1 項前段之規定，應適用修正前刑法第51條第5 款之規定定其應執行之刑。
四、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2 條第1 項第3 款、第8 條第1 項、第3 款、第10條、第11條、第12條，刑法第2 條第1 項前段、第53條、修正前第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 96 年 8 月 30 日
刑事第一庭法 官 雷雯華以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳如玲中 華 民 國 96 年 8 月 30 日