臺灣士林地方法院刑事裁定 97年度感聲字第8號聲 請 人 甲○○即受感訓處分人上列被告因違反檢肅流氓條例案件，聲請解除限制出境，本院裁定如下：
主 文甲○○自民國玖拾柒年拾月參拾日起解除限制出境之處分。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人甲○○前因違反檢肅流氓條例案件（本院96年感聲執字第1 號）經鈞院限制入出境，惟該案業已審結，應執行之感訓處分亦已於民國97年8 月12日期滿執行完畢，且聲請人全家妻小均生活於臺灣，絕無任何脫逃可能，上開案件既已執行完畢，限制入出境之原因已消滅，爰聲請解除上開限制等語。
二、按限制出境，係執行限制住居方法之一種，屬刑事訴訟法第
416 條第1 項第1 款具保處分之範圍，無非為輔助具保、責付之效力，故有無限制出境之必要，當以此為考量（最高法院79年度台抗字第476 號、88年度台抗字第166 號裁定意旨參照）。則限制出境之處分，無非為保證被告到庭，以確保審判及執行程序之進行，考量解除限制出境與否，自應以審判及執行程序之進行是否因此而受影響為判斷依據。
三、查本件聲請人因違反檢肅流氓條例案件，經本院發函內政部警政署入出境管理局自97年2 月26日起予以限制出境，嗣其感訓處分已於97年8 月12日期滿執行完畢，業經本院依職權調閱該案卷審核屬實，並有法務部入出境資訊連結作業、臺灣岩灣技能訓練所岩技所總籍四字第0095號出所證明書各1份附卷可稽，其審判及執行程序既均已終結，聲請人已無限制出境之必要，本件聲請核無不合，應予准許，爰裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 11 月 11 日
刑事第四庭 法 官 黃珮茹以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 張馨尹中 華 民 國 97 年 11 月 11 日