臺灣士林地方法院刑事裁定 97年度聲字第332號聲 請 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官被 告 甲○○上列聲請人因被告詐欺案件，聲請繼續執行強制工作（97年度執聲字第186號），本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨如附件。
二、按保安處分自應執行之日起逾3 年未開始或繼續執行者，非經法院認為原宣告保安處分之原因仍繼續存在時，不得許可執行；逾7 年未開始或繼續執行者，不得執行，刑法第99條定有明文。
三、經查被告係因詐欺案件，經本院於民國87年11月5 日以87年度訴字第513 號判決判處有期徒刑3 年8 月，並於刑之執行完畢或赦免後，令入勞動場所強制工作3 年。本院諭知強制工作之理由係：被告1 年間行騙次數達40餘次，而以之為常業，故依判決時刑法第90條第1 項之規定，於刑之執行完畢或赦免後，令入勞動場所強制工作3 年。前開判決並經台灣高等法院、最高法院駁回上訴而確定，被告所受刑之宣告有期徒刑3 年8 月，亦已於94年2 月18日假釋縮刑期滿執行完畢，此有台灣台中監獄假釋證明書在卷可稽。而被告並未於刑之執行完畢後3 年內開始執行保安處分（被告經台灣士林地方法院檢察署通緝，迄97年2 月19日始緝獲），經本院查詢被告之前科紀錄，被告於前述案件犯罪後，並未再犯他罪，有台灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，聲請人復未提出證據釋明被告目前仍以犯罪為常業，尚難認原保安處分之原因仍繼續存在。聲請人聲請繼續執行保安處分，礙難准許，其聲請應予駁回。
中 華 民 國 97 年 5 月 30 日
刑事第四庭法 官 洪慕芳以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。
書記官 林靜枝中 華 民 國 97 年 5 月 30 日